原标题:港媒:美国“制裁”香港,虚张声势
香港《南华早报》6月8日文章,原题:为国家安全法而打击香港,特朗普的出手能有多重?不会重
过去两周来,我们经常从媒体上读到美国如何计划取消香港的特殊贸易待遇,以惩罚中国对这个特别行政区实施国家安全法。这符合美国的一贯做法——利用贸易措施来惩罚或抗议引起其不悦的经济体。然而,对香港的这种威胁引发一个简单的问题:哪些贸易“优待”会被取消?又将产生什么影响?
制裁可能分为四方面:关税、拒绝接受港币、限制接触敏感技术、制裁中国香港和内地官员。然而,在这些领域,惩罚显然给人一种得不偿失的感觉。
表面上看,贸易手段似乎是分量最重的。毕竟,香港去年对美国出口约450亿美元商品,如果对那些产品征收25%的关税,那确实会产生不小的冲击。但问题是,这些出口产品的约95%来自其他经济体,只有约1%是实际在香港生产的。这意味着香港会有约4.5亿美元的出口面临惩罚性关税,但香港主要聚焦服务业而非制造业,这些出口(仅)相当于其0.1%的产出。如此看来,这是谁惩罚谁呢?
美国拒绝接受港币,似乎也不现实,除非美国同时拒绝人民币兑换——尽管美国对中国的贸易措施造成不便和干扰,但都没达到货币战争的程度。就连《财富》杂志的埃蒙·巴雷特也承认,这将是一个“核选项”,若付诸实施,其影响将是全球性的,而不仅仅是对香港的。
限制敏感或两用技术出口到香港,可能会阻碍香港作为科技和创新中心的发展,但老实说,香港在这方面本来就不是世界领先的。有可能受限的技术种类少之又少,而且属于经济的边缘地带。
美国就涉港国安立法问题,对中国无端指责,宣布启动取消香港特殊待遇政策的程序,对中国及香港特区采取所谓制裁措施。这种赤裸裸插手香港事务、干涉中国内政行径,公然违背国际法原则和国际关系基本准则
原标题:美国自顾不暇,还惦记“制裁”香港?这个周末,美国成了最闹腾的地方。全国33个城市发生不同程度的抗议活动,16个州的26个地方宣布宵禁,连首都华盛顿都已经启用国民警卫队。