“毕竟背负了很多年，法院给足了他们时间去表达。”

胥立鑫还提到看见该案卷宗时的场面，“卷宗摞得很高很高，存放了两个保密柜。亲眼看到的时候，是真的非常震撼。”

再审顾雏军案有近300份卷宗，对于法院而言，除了要将之前的材料重新审阅，还要调查核实新的证据。

对案件进行千锤百炼，是为了让定罪量刑经得起人民的检验。

回溯当时，胥立鑫承认“有些紧张”。“当时在场的拍摄记者就我一个人，所有的照片都是现场直播，一边拍一边发。所以我必须要拍好，必须要真实记录整个过程。”

“这是我拍摄的最重要的照片。”胥立鑫说。这也是共和国法治进程里珍贵的历史瞬间。

见证公平正义一次次实现

担任该案再审合议庭审判长的最高法审判委员会专职委员、第一巡回法庭庭长裴显鼎表示，“我院启动再审后，对该案进行深入细致的全面审理，以事实为根据，以法律为准绳，作出了最终的公正裁判。”

在顾雏军案中，最被受关注的就是其虚报注册资本、将虚增利润编入财会报告进行披露的事实存在，但最终法院却认定不构成犯罪的问题。

对此最高法表示，因为在这两个罪名下，刑法规定构成犯罪要造成严重的后果。顾雏军的行为没有造成这样的后果，就不能认定为是犯罪，原审判决错误，理应得到纠正。

裴显鼎表示，“人民法院有错必纠、错到哪里纠到哪里，不搞‘一风吹’。这样才能既维护法律权威、彰显公平正义，又引导企业家敬畏法律，不踩红线，遵纪守法搞经营，合法合规谋发展。”

正如习近平总书记所说，要支持民营企业发展，完善产权制度，激发和保护企业家精神。这同样为司法机关推进依法保护产权、纠正涉产权错案的工作提供了强大支持，才有了一次又一次公平正义的实现。

顾雏军再审一案，是司法机关对民营企业历史问题的公正评判，是法治保护私营企业合法产权的决心能力，是维护经济发展实现公平正义的现实承诺，是中国司法制度的成长成熟。

现在，顾雏军在做企业经济研究，还出版了相关专业作品。他的助手说，“他愿意用自己的经验为国家出把力！”

相关报道: