媒体有立场不奇怪，但西方媒体的虚伪恰恰在于，明明“有选择”地做新闻，偏要打着“新闻自由”之类的旗号蛊惑人心。列宁曾指出，不要把新闻自由看作是一种“绝对的东西”，而应采用“一般阶级分析和评价”的方法，深刻认识其阶级实质。西方媒体虽整日自诩“客观”“中立”，但无一例外地深受西方意识形态、国家利益及商业力量影响。从根本上说，西方媒体与政府之间早已形成微妙的政商关系。当“主子”需要输出“民主”搞乱别人，坐收渔翁之利，这时媒体就成了冲锋陷阵的马前卒；而一旦出现有悖于自身利益的言论，媒体就马上以“新闻专业主义”充当“看门狗”。

随着中国等新兴国家的崛起，西方媒体的“双标”症状愈发严重，“西方舆论霸权的高墙”越筑越高。一方面，被西方舆论“裹挟”的民众，越来越难以看到真实的世界。另一方面，我们捍卫网络主权的重要性愈发凸显。当中国的硬实力与日俱增，软实力必须及时跟上，特别是提升国际话语权，对外讲好中国故事，除了利用推特、脸书等国外平台外，最重要的还是要建设好自己的网络舆论平台。

毕竟，“阵地”掌握在自己手里，才不会被别人的套路所套路，也才能让世界看到一个真实立体的中国。

相关报道: