在回应蓬佩奥的抹黑言论时，华春莹连用了五个“从不”：我们从不穷兵黩武，从不唯我独尊，从不违约退群，从不以大欺小，从不怨天尤人。

到底是哪个国家热衷于违约退群，总是以大欺小，明眼人一看便知。显然，“胁迫”这顶帽子扣不到中国的头上。

华春莹同时指出，近年来，中国共产党坚持全面从严治党，深入推进反腐败斗争，取得了积极显著成效，不仅得到了广大人民群众的衷心拥护和支持，而且也赢得了国际社会的广泛尊重和赞誉。而根据欧美媒体报道，美国国内存在大量“以金钱换选票”的“金钱政治”现象。

“自己国内出了问题，应聚焦自我完善，而不应嫁祸于人。喋喋不休，到处栽赃污蔑，只会自毁信誉，成为人们街谈巷议的笑柄。”她说。

从所谓“对等措施”到“长臂管辖”

华春莹所用的“喋喋不休”一词，可谓恰如其分，因为就在近几天，蓬佩奥干的“自毁信誉”的事儿可并非只有上述一件。

美国消费者新闻与商业频道（CNBC）网站10月21日报道称，蓬佩奥在一场演讲中宣称，中国政府对美国企业进行“长臂管辖”，窃取知识产权，强迫技术转让，导致很多美企难以在华盈利。

颇有戏剧性的是，同日CNBC网站上的另一篇报道显示，美欧商界纷纷对中国新的外商投资法给予好评。

报道援引美中贸易全国委员会副主席杰克·帕克的话报道称，这是一个好的信号，“令人鼓舞”。

而在此前一天，美国《福布斯》双周刊网站10月20日还引用美国商务部数据指出：2018年，美国企业在华投资收益率仍达到11.2%，超过8.9%的全球平均水平。

看来，蓬佩奥在演讲时对这些信息都“选择性无视”了，难怪华春莹会在10月22日的记者会上发问：蓬佩奥先生的结论从何而来？

▲美国《福布斯》双周刊网站报道截图

不过，蓬佩奥演讲中最大的“槽点”，当属他提到的“长臂管辖”。

华春莹反讽道，滥用“长臂管辖”应该算是美方的一项“知识产权”，中方一向坚决反对，不感兴趣，更不会去“窃取”。

尽管漏洞百出，但蓬佩奥的套路似乎仍然被美国其他官员视为“榜样”。

美国全国公共广播电台10月21日报道称，美国驻华大使布兰斯塔德为美国国务院上周出台的针对中国外交官的新规辩护。该新规要求中国驻美外交官在计划与地方或州官员及教育和研究机构举行任何会晤之前，要事先通知美国国务院。

▲布兰斯塔德

这项明显违背《维也纳外交关系公约》的规定，却被布兰斯塔德视为对华“对等措施”，他还抛出了所谓“希望中国政府放松对美外交官会见中国地方官员的限制”的谬论。

对此，华春莹10月21日明确指出，这是在“倒打一耙”。

她表示，中方一贯支持美国驻华外交人员在华开展正常公务活动，并提供必要便利。并再次强调了一个事实：前美国驻华大使在3年里跑遍了中国所有省份。但是很遗憾，中国驻美国大使崔天凯到任6年半，还没有跑遍每一个州。

孰是孰非，一目了然。

外国网友：美国的“合适位置”在哪里？

除了蓬佩奥和布兰斯塔德，在近几天的记者会上被华春莹点名批驳的美方官员，还包括对华有严重意识形态偏见和双重标准的美国国务院助卿戴维·史迪威等人，他们以各种匪夷所思的角度造谣污蔑中国，结果却殊途同归：一再证明自己才是真正存在问题的一方。

正如华春莹10月22日所说的，现在美国内个别人出于一己私利或者说政治图谋，对中国打压抹黑，已经到了无所不用其极、甚至到了没有任何底线的地步。

相关报道: