比如，前文所说的“逃避”和“不死心”的帖子，发表于2016年底。当年年初，香港发生了旺角暴乱。更早之前，香港发生了非法“占中”风波。

郑文杰在贴文中表示，现在的关键已经“不在于需要继续加深对‘祖国’的理解和交流了”，缺乏的只有“行动和改变本身了”。

不久后，他又发了一个贴文：“朋友，原谅我，在两年前那场暴风雨，没在前线和你们一起撑伞……我欠你们道歉和感谢。”

他还说：“这样的牺牲即使天真，也是浪漫的、有尊严的。”他还跑到教堂为那些被判入狱的暴徒祈祷：“你们的作为必将载入史册”。

看到这里，他为什么说到伦敦是一种“逃避”，他“逃避”的是什么，大家应该都很明白了。

至于为什么要对“祖国”二字特别加上引号，看了他的其他贴文也不难理解。

郑文杰多次表示，香港至今仍是一个“被殖民”的城市，香港与北京的关系则是“恩庇侍从”。“一国两制”在他眼里则是一种“不公平的制度”，他还相信“我们”仍能“去抵销它，甚至战胜它”。

他还曾转发过一个关于介绍“港独”的视频。

此外，对于台海问题，他也颇为关注，并且表达了极为偏颇的看法。

比如在周子瑜事件中，他认为帝吧出征“背后必定与国家政府的宣传指令有关”，而引起帝吧出征的原因，则是“蓝营集中指责绿媒挑拨”。

他还认为，共青团等大V在网上号召年轻人的现象，“既与国家政府行为开脱不了关系，更在中国展现崛起实力下，持续挤压邻近地区的舆论空间”。

对于台湾问题，郑文杰认为蔡英文当局“身段柔软”，反而是大陆方面“当为自己的跋扈，负上首责”。他还曾质疑过承认“中华民国”是否就等于“台独”。

在进入英国驻港总领事馆后，郑文杰没有再发表过政治言论。但在今年6月，他一度把自己在“脸书”上的头像换成了支持示威者的图片。

3

耿爽在记者会上并没有进一步说明郑文杰的违法细节，他被拘留是否与他的这些极其偏激的想法，或者他在领馆从事的活动有关，我们也不得而知。

但是耿爽强调，郑文杰是香港公民而非英国公民，所以，这件事完全是中国内部事务。

然而，西方和港台一些媒体却故意渲染郑文杰“被送中”，还试图把这件事炒作成一个国际事件。

有媒体称，郑文杰持有所谓“英国国民海外护照”。

这是个什么“护照”呢？一般情况下，这是提供给那些前英国殖民地、在脱离英国管治后又没有获得新国际的人的身份证明，他们有领事代表权，但不能在英国工作或生活。

不过香港有些例外，英国法律特别规定，如果在1997年之后出生的香港人，如果父母其中有人是英国公民或者英国海外公民，那么他也可以获得这一身份。

说白了，这就是一个带有极其浓厚殖民地色彩的“二等公民证”。

对于这一“护照”，中国政府从未给予承认。

所以，一个中国人违反内地法律并被拘留，就算他在英国驻港领事馆工作，又与英国何干呢？英外交部发声明与英驻港领馆对该雇员的家属给予人道主义同情，完全是两码事。

至于“被送中”的说法，就更可笑了。郑文杰虽然是在内地被抓，但与“送中”风马牛不相及。是他自己去深圳的，并没有人把他送过去啊。

郑文杰违反内地法律而被拘留，这是内地的法律事务。香港和内地有各自的法律体系，井水不犯河水，一般性执法应当互不干涉才是。

况且现在案件细节还不明朗，西方和港台一些媒体大可耐心一点，相信真相很快就能大白于天下。也许是你们心里有鬼，才把事情想复杂了呢？

因为在内地互联网上，还流传着另外一个版本的拘留原因：

如果心里没鬼，真的不妨让子弹先飞一会儿。

来源：补壹刀