相比事发原因和事件定性，碳九泄漏对人、对物，乃至对整个近海环境所造成的影响几何、怎样修复，更值得追问厘清。

有专家表示，碳九“有毒性但非剧毒”，但从一些媒体的报道来看，有渔民掉水中后疑似双肺感染进了ICU，还有一些渔民身体出现不适。虽然，眼下不能确认渔民感染与碳九泄漏一定有关，但当地官方、涉事企业有必要和环境专家、独立的第三方一起，进一步探究碳九的危害性和实际影响。对于可能承担的人身和财产赔偿责任，不仅不能回避，还要拿出诚意让人感到满意，同时要严防可能受到污染的鱼类流入市场。

事实上，依照公开资料，碳九是一种有毒的易燃液体，属于危险货物，其环境污染主要体现在饮用水和大气中。眼下，当地表示“大气挥发性有机物含量属于安全值，当地环保部门将委托专业机构对水质、海产品进行取样检测”。可是从网上的一些反馈来看，实际状况或许多少有些出入。真实情况究竟如何，还有待进一步披露并详细答复。考虑到碳九的附着性很强，可以附着在岩石、海礁、海鸟、泥土、养殖区等，如何在初步的应急处理后，着眼于更长时间的彻底修复，显然需要更有效的措施，也更任重而道远。

更进一步说，此次碳九泄漏事件，也向一些沿海城市和地区敲响了平衡经济发展、生态环境保护和民众福祉的警钟。一些沿海城市，拥有天然的地理优势和资源便利，但选择怎样的路子去谋发展却是需要冷静分析，为长远计。诸如石化等化工行业项目的落地，当然能很快带动地区经济发展，但安全生产这根弦，无论何时都不能松。

2013年，上海金山发生了一起“1·10”碳九泄漏案。最终，上海金山区检察院以涉嫌危险物品肇事罪，将“1·10”重大水污染事故6名责任人向法院提起公诉。泉港碳九泄漏事件，究竟会以怎样的姿态来画上句号，舆论关注着，但与事件最终的处理结果相比，此刻最需要的，显然是透明、详实、有说服力的信息发布，周全到位的赔偿和环境修复方案。（特约评论员李松林）