美媒:如果特朗普"真想玩大的" 得先学学中国

2016年的选举夜，特朗普说：“我们要翻修基础设施，顺便说一下，到时候会是首屈一指的。”几天后，《好莱坞报道》的迈克尔·沃尔夫报道，时任白宫顾问的史蒂夫·班农跟他说：“我才是那个推动万亿美元基建工程计划的那个人。全球负利率是翻修一切的最好机遇。造船厂、钢铁厂，把它们通通复兴起来。我们来试试看管不管用。那会跟上世纪30年代一样令人激动，比里根革命还要伟大。”结果，班农离开了白宫，政府和国会在这方面几乎没有任何动向。

▲史蒂夫·班农

文章称，然而，这恰恰是美国现在需要的东西。美国电网需要大修，可能要花上数万亿美元。要给数以百计的工厂更换“即时化地板”——适用于装配多种产品——需要昂贵、高端的机器人。

文章认为，第二次世界大战创造了某种先例，即联邦政府掌控大部分制造业，为制造各种作战必需品对工厂进行革新。但是，这是一种团队行为，即鲜有党派嫌隙，要求配合、耐心和牺牲（例如消费品配给供应）。要复制这样的效果，不是总统发发推特，不是根据模棱两可的法律、狭隘的条款草率出台关税所能实现的。

文章称，中国政府潜心数十年制定远景产业政策，并由大量技术官员监督推行。但在华盛顿，美国的政府在制定政策时却仓促草率。这样做也许可以带来颠覆，却无法造就经济革命的基础。

▲图片来源：美联社

文章称，如果特朗普真想玩大的，应当引导国民就未来展开争论，这不仅至关重要而且迫切需要。但结果，他给我们的只有冒失的政策、通篇的大话构成的幻象，没有实质性内容。