对外经济贸易大学副校长赵忠秀：特朗普的这个举动事实上是他一贯的极限施压的手法，并且现在看来是一个极速冲击，应该说加速升级了，虽然需要时间，但是我倒是有这因一种认识，就是说他有可能最后会实施。
评论员白岩松：你看中方回应的时候，记者不断问，针对这两千亿美金我们采取对应的反制措施用哪些领域，中方说必要反制，没有说太多的内容，你怎么看这样的玄机。
对外经济贸易大学副校长赵忠秀：从美方来讲现在是攻击方是冲击，其实我们是有预案，但是我们以逸待劳，抓住他的痛点精准反击，不是针尖对麦芒的对应。
评论员白岩松：而是出来和通过的时候拿出早已准备好的预案再进行必要反制。
对外经济贸易大学副校长赵忠秀：对。
评论员白岩松：?这里还有一个问题赵教授很有趣，第一次打340亿，后来160亿的单子在这个过程当中，第二次要打两千亿美金的时候，第一个关税下调了，不是原来25%，下调10%，另外这里都是美国需要的消费品，您认为是否开始存在一种可能，损人一千，自损八百。
对外经济贸易大学副校长赵忠秀：这是非常非常确定的，因为美国的这个现在消费者很多消费品都是中国生产制造，短期内找不到大规模可靠的这个替代进口源的，所以这个最后关税，最后实际上让消费者买单，所以这样的话实际上这就违背了特朗普当初保护消费者利益的承诺，那么也就是说全民都要为这个特朗普的莽撞来买单，所以可以看，不同的商品实际上这个出口商和进口商尊重消费者他承担的比例不一样的，所以这个还要做一个进一步的评估。
评论员白岩松：打这个贸易战之前中国的股市很快的下跌，500亿的时候很大的起伏，打2000亿美金的时候股市开始变红，你怎么看待这个背后心态的变化，是恐吓效应在降低吗？
对外经济贸易大学副校长赵忠秀：所谓的利空出尽，最后的结果市场都已经做出这样的反应，我们还看到的这样一个冲击，实际上他并不是说最后是阻断了贸易，而是这个对于贸易是有所影响的，这个影响最后是谁来担，这个不确定的，因为贸易的清单现在明朗以后，这个时候实际上是双方都要承担，也就是说双方都会受损。
评论员白岩松：这里我插一句话，很多人认为是打贸易战，双方不来往的概念，其实就是关税的概念，尤其两千亿是10%，我举个例子原来卖给美国的产品100块钱，现在加了10%，变成了110块钱，那多出10块钱是中国出口企业承担，还是美国的消费者去承担，或者说各自承担多少，您的判断。
