中国对美出口大宗商品在美国市场占有率甚高，30%以上市场占有率司空见惯，90%以上市场占有率的也屡见不鲜，即便美方加征关税，这些“中国制造”也难以被替代而退出美国市场，效果只能是抬高美国市场销售价格。

而且，美方越是企图扩大对华贸易战规模以求威慑中方，踏中上述“经济地雷”而自伤的风险也就越高。

美国制裁俄罗斯时，尚且导致自己的国家公园管理局总部大楼厕所无法使用，因为大楼更换所需污水泵产自瑞士苏尔寿公司，而该公司半数以上股权属于遭受制裁的俄罗斯商人维克托·韦克谢利别尔格；何况是要制裁世界第一制造业大国中国？

想打击中兴？美国自己也得付出代价。因为美国政府的一纸禁令，中兴美国供货商在一夜之间丧失30%销售市场，更重要的是，本来占据压倒市场优势的美国高技术部门商誉蒙受重创。接下来，即使是对中兴事件幸灾乐祸的非美国西方竞争对手，也不得不开始认真寻求美国之外的替代货源了。这对美国可不是什么好事。

当然，有些人想当然地认为特朗普发推暗示将对中兴解禁，肯定是中方付出了高额对价。但是问题是，如果美方真的在此事上掌握了完全的主动权，按照特朗普的一贯风格，他应该把中兴的事情放到中国代表团赴美开展的第二轮谈判之中进行，以求实现最高程度的要价，何必在中方代表团赴美之前就宣布这条消息，从而造成“为中方代表团赴美谈判改善氛围”的客观效果呢？

不仅如此，前面说过，中美这场交锋已经从起初的经贸争端，发展成了中美经济政治实力的全面博弈。在这个情况下，美国想在朝鲜半岛取得重大外交突破而开创历史性外交政绩，离开中国的支持行吗？毕竟，高调宣布的“特金会”尚未举行，事后才宣布的金正恩访华已经办了两次。