中国让印军崩溃的短信背后 是这场20年的暗战

制定国际电信标准的门槛很高，高新技术和雄厚资金缺一不可。大多数国家只能对美国唯命是从。

但是，欧洲国家不甘心。80年代，它们组成了国际电信标准的另一极——美标和欧标开始分庭抗礼。

美标出台时，摩托罗拉等美企便宣布大力支持，并应用到自己全线产品中；欧标一问世，爱立信和诺基亚等欧企当然会力挺。

这些企业巨头的支持是标准产生影响力的关键。

同时代的中国是什么情况呢？

那时，严重缺乏通信技术专利的中国，只能搞劳动密集型产业，成了全球最大的手机代工基地。

外国人以专利费的名义拿走了大部分利润，中国的巨型企业和海量工人只能挣点小钱。

掌握技术标准才能发大财，否则只能仰人鼻息、勉强糊口。

由此，中国人切身感受到了技术标准的重要性。

中国连滚带爬赶上末班车

在2G时代，欧美国家一边赚着大钱，一边搞3G技术标准。

改革开放后，有迅猛发展的经济作基础，我们意识到：中国不能再跟在美国和欧洲后面跑了，必须在3G技术标准上有所作为！

然而，欧美国家的一道道技术壁垒和专利陷阱都已铺好，外人很难从中分得一杯羹。

于是，中国另辟蹊径，选择“时分双工”作为突破口。

当时，大家普遍看好的是“频分双工”，因为它继承了2G技术设备；而“时分双工”缺乏工程基础，尚处于理论研究阶段，有风险。

上不上？当伙计没前途，当老板才有未来。中国决定：必须上！

1997年4月，国际电信联盟向各国发出征集函，征集第三代移动通信（3G）技术标准，中国政府指定大唐集团进行论证和筹备。

1998年1月，国内组织权威专家进行论证，召开了香山会议，最后决定4月30日前向国际电信联盟提交TD-SCDMA标准（即中国版的3G技术标准）提案。

然而，当时中国在3G方面的专利数量与国际电信联盟要求的数量差了一半，不足以发起国际电信标准的申请，时间还剩下3个月了，临时进行研究和申请也根本来不及。

怎么办？

中国盯上了西门子的TD-CDMA（注意没有S），因为它比较符合中国的TD-SCDMA技术路线。

当时，西门子的技术实力非常强，但是，由于其3G技术路线与其它欧洲企业不同，所以“落了单”。

欧洲向来抱团出击，因此，西门子“不合群”的标准体系很可能会被牺牲掉。

西门子意识到，等国际标准定下来，自家的技术真的就成废纸了。

与其砸在手里，不如尽快卖掉。

由此，双方一拍即合：中国买进西门子的技术专利，凑够了数量，赶上了申请3G国际标准的末班车。

“联美抗欧”，挤进标准圈

在酝酿3G国际标准过程中，欧洲的WCDMA（欧洲版的3G技术标准）比美国的CDMA2000（美国版3G技术标准）优势明显。

欧洲也由此产生了一个宏伟的设想——打破美标和欧标并行的老局面，在3G时代将WCDMA树立为唯一的国际标准，将美国挤出标准制定圈。

美国当然不乐意了，他们的CDMA2000提案承载着美国电信企业的未来，怎能将主导权拱手让给欧洲？

不过他们也有些担心，因为当时欧标确实最优。

于是，美国决定联合中国抱团阻止欧洲一家独大，让中国的TD-SCDMA跟美国的CDMA2000一同进标准。

美国并不在乎中国标准也通过，他们认为，这无非就是在国际电信联盟的档案库里多份文件罢了，对美国并没有任何实质性影响，利用中国的帮助让美标挤进国际3G标准圈才是最终目的。

中美联合强调，国际上不能只有一种标准，随后获得了多个国家支持。

最终，欧标WCDMA、美标CDMA2000、中标TD-SCDMA共同成为3G国际标准，三足鼎力的国际格局就这样形成了。

中国代表团回国后，一个非常现实的问题摆在了眼前：TD-SCDMA标准是锁在国际电信联盟的文件柜里当个摆设？还是真的把它做成产业？若真做产业，面临的难度可想而知。