当前位置:新闻 > 中国新闻 > 正文

14所中管高校巡视结果公布 一些表述别有意味(2)

2017-06-17 01:29:26  侠客岛    参与评论()人

政治

什么是巡视组关心的政治问题?巡视反馈意见毫无例外提到了“四个意识”,而且同一周前公布的4个省、4个单位“回头看”的巡视意见一样,都用了“四个意识”不够强,而且郑重放在了反馈意见的首句上。

“四个意识”者何?政治意识、大局意识、核心意识、看齐意识,在中国的政治语境中,这是有没有在思想上政治上行动上跟党中央保持高度一致的大问题。如果“四个意识”不够强,那是异常严肃的批评。不少反馈意见更是点出“学习领会习近平总书记系列重要讲话精神不够到位”(重庆大学)、“学习贯彻中央决策部署在一些方面存在表面化、形式化、走过场问题”(山东大学)、“贯彻党的教育方针和重大决策部署不深入”(北京大学)等更具体的症结。

作为党的意识形态领域的重要阵地,为什么这些高校的领导班子“四个意识”不够强?巡视反馈意见点得非常明白:“党委领导作用发挥不够”或“不充分”,哈工大的反馈意见更是说得透亮:“党委领导核心作用发挥不够充分”。在2016年12月的全国高校思想政治工作会议上,习近平就强调,中国特色社会主义高校是党领导下的高校。党委就是高校工作的领导核心。

从这14个反馈意见看,中央对这几所高校的党委工作明显是不够满意的。若干年前,高校工作在争创世界一流的口号声中,片面强调专业化,反倒弱化了党的建设。这次反馈意见也点得很明白,一个明显的表现就是,“党委领导下的校长负责制落实不够到位”或“不够有力”、“有待加强”,或者更直接一点的“执行党委领导下的校长负责制不力”(北京师范大学),或者别有意味地指出“贯彻党委领导下的校长负责制不够自觉”(北京大学),看来在这问题上,主要领导还存在无意识或思想疙瘩。

这个问题在2013年巡视中国人民大学的时候,巡视组就曾提出过,当时的表述是这样:“一段时间里党委领导下的校长负责制贯彻不够到位”,加了“一段时间里”五个字,所指就非常明确。也就是说,校长能力再强,也必须服从党委领导。这在人大书记校长出席活动的排名变化中就可以窥见此中的变化,这不是谁强势、谁有能力就排第一的问题。

关闭