另外我在国际机构工作——世界银行，我当首席经济学家，直接管着经济学家300多位，间接管着经济学家1000多位。他们有的来自于发达国家，有的来自于发展中国家，都有很好的经济学的训练。他们在世界银行工作，都有意愿去帮助发展中国家发展经济。但在二次世界大战以后，给发展中国家的提供的援助，3万多亿美元，数量可不少了，但为什么发展中国家没有发展起来？比如说世界银行最主要的目标是减少贫困，中国从改革开放以后使七八亿国民脱离了贫困线，这么多人口脱离贫困线但并没有使全世界的贫困人口减少，还在增加。每个发展中国家都有发展经济、减少贫困、实现现代化的愿望，还有那么多国际化发展机构的帮助，既然给了钱，也推动他们发展，为什么贫困还是解决不了？
关键在于思路节点错了，最主要就是现在大家在解决发展问题的时候，老是拿发达国家的经验和发达国家理论做指导。但是理论跟经验的适用性决定于条件的相适性，发达国家的条件跟发展中国家当然并不一样。所以在发达国家适用的理论跟经验拿到发展中国家来，用意非常好，但没有效果。这种情况之下，我觉得发展中国家真要发展得好，当然必须有理论，必须有思路，而这些理论跟思路必须来自于发展中国家自己成功跟失败的经验。
我这些年做的新结构经济学的努力，也就是希望总结发展中国家自己成功跟失败的经验，提出一套真正能够帮助发展中国家发展经济，消除贫困，实现现代化跟工业化的理论。这个理论它来自于发展中国家，发展中国家的条件比较相似，拿发展中国家的理论指导发展中国家的实践，那取得成功的可能性，机会就会比较高。
如果真正能够把事情按照理论来做成功，这样的理论才是真正帮助我们认识世界的理论。认识世界的目的是为了改造世界，只有按照认识世界的理论去改造世界，能够把世界真的改善好，这样的理论才是真正帮助我们认识世界的理论。
秉着这样的一个原则，北京大学新结构经济学研究中心它不仅是在升华新结构经济学的理论，而且是按照这个理论来结合其他发展中国家的实践，也帮助其他发展中国家来做这种发展的实践。
让我比较高兴的是，发展中国家按照这套理论来做，确实也可以做到立竿见影的效果，确实可以在他们国家产生星火燎原的效果。
随着“一带一路”建设，尤其有基础设施的建设，加上我们产业的转移，加上来自于中国的这些新的发展思路，新的发展理念，新的发展理论，新的发展方案，发展中国家也可以像我们改革开放以后连续二三十年的高速增长，从低收入进入到中等收入。那么再继续努力的话，在一代人两代人之间，将会摆脱贫困逐步成为高收入国家。
