“这些年经济发展，加上通货膨胀影响，现在贪污受贿的金额也在大幅提升，很多落马官员涉案金额动辄就上千万”，中国政法大学刑法学教授阮齐林认为，因大量大额案件出现，法律在量刑方面有减轻趋势。
更重要的是《刑法修正案（九）》于2015年11月1日正式施行后，判罚不再“唯数论”，而是越来越强调数额加上情节的综合因素考量。
在学界，将涉案金额作为主要的判罚依据，裁量贪腐官员的刑期，通常称之为“唯数论”。
“数额是法院裁判的重要考量因素，但不是唯一因素，在审理受贿案件时，法庭还要考虑当事人有没有索贿、有没有给国家造成重大损失、有没有立功等等因素。”阮齐林说。
简单来说，贪腐数额并非量刑的唯一标准。自首、立功、坦白、悔罪、积极退赃等情节，在近年的司法实践中，一直是受贿罪量刑的重要考量因素。
（谷春立受审）
比如上文所提及的谷春立，法院在判决时指出，他主动交代办案机关尚未掌握的绝大部分受贿犯罪事实，具有坦白情节；检举揭发他人重大犯罪行为，经查证属实，具有重大立功表现；积极退缴全部赃款赃物，认罪悔罪，依法可以对其从轻处罚。
而反观刘铁男，法院判决书指出，其虽然主动交代大部分受贿事实，具有坦白情节，但不符合司法解释规定的“有利于国家和社会的突出表现”的立功情形，不构成立功。
更多精彩请点击：新闻排行榜
