“警方又对我进行监视居住。”3月20日，陈艳告诉澎湃新闻，3月18日，新华街派出所又向其出具了监视居住决定书。她拒绝在这份决定书上签字。
这份汉公（华）刑监字2017第号（未填写编号）监视居住决定书称，犯罪嫌疑人陈艳，该局正在侦查陈艳故意毁坏公私财物案，因取保候审期限届满，决定对犯罪嫌疑人监视居住，由新华街派出所负责执行。监视居住期限从2017年3月19日至2017年9月19日结束。
陈艳说，她和丈夫的离婚官司正在等待开庭。由于傅某不停向公安机关反映情况，她多次被叫到派出所接受调查，让她回忆2012年至2016年之间，是否毁坏过公私财物，“遭受家庭暴力，还被一次次调查，我已经身心俱疲”。
湖北中和信律师事务所律师雷刚介绍，对嫌疑人被取保候审后能否再被监视居住，我国《刑事诉讼法》没有明确规定，也没有明确禁止。目前在公安机关的一些实践中，对一些有争议的案件，公安机关在对嫌疑人取保候审后再进行监视居住，对其人身自由进行限制。根据立法法的规定，如法律（仅指全国人大及其常委会颁布）无明文规定，应该视公安机关无此权力。即使公安机关一直是这么做的，这也不利于保障人权。就本案而言，公安机关不停使用公权，可见较为慎重，但是同时对当事人采取强制措施，也有过度行使公权之嫌疑，因为本案是家庭纠纷引起的小案件，一般在12个月的取保候审期间都可侦查完毕。他认为，如果公安机关收集的证据不能达到“确实、充分”的证明高度，就应当撤销案件。
3月29日，江汉区公安分局相关负责人了解相关情况后向澎湃新闻证实，公安机关将此案移交到检察院后，因证据不足需要补充侦查，所以给陈艳办理了取保候审手续，后因取保候审已满一年，转为对陈艳监视居住，实际上仍是对此案继续侦办的过程。目前，案件仍在办理之中。
