当前位置:新闻 > 中国新闻 > 正文

专家辟谣人均年吸霾=26根烟:霾实际危害远小于吸烟(3)

2017-01-15 03:59:57  新京报    参与评论()人

【释疑】

1【传言】

雾霾来自周边钢铁产业?

唐山1.3万平方公里的土地上,是全球最集中的钢铁产量集中地。唐山大炼钢铁带来严重空气污染。2016年12月16日至21日,在华北、黄淮及周边共13省份出现高度霾期间,一篇《我去“北京雾霾源头”呆了三天》的文章直指河北唐山钢铁重地迁安市松汀村为“北京雾霾源头”。

【专家释疑】

国家城市环境污染控制技术研究中心研究员彭应登:这种结论没有科学依据。唐山位于北京的东部,距北京城区近200公里,距最近的平谷也有120公里,唐山对北京的传输影响很小,模拟研究结果显示,迁安对北京市区PM2.5的贡献值一般不会超过1微克/立方米。

唐山主要影响天津市,唐山和沧州对天津形成南北夹击之势”,所以,在“2+4”京津冀大气污染防治核心区,天津对口帮扶唐山和沧州进行大气治理,而北京对口帮扶的是和南部、东部接壤的保定和廊坊。

北京的污染物传输通道,主要有5条,西南部太行山沿线;正南部,廊坊及保定的部分县;东南部,廊坊、武清;东部的三河和蓟县;西北部的传输通道。

2【传言】

人均年吸霾=26根烟?

近三年来,北京PM2.5浓度已超过河北、天津,按吸入霾重量估算,北京人民一年相当于吸烟26.28根,比全国人均多吸8.4根。

北京大学医学部免疫学系副主任王月丹:这可能是仅从细颗粒物总量等个别指标来看的,但霾实际危害应远远小于吸烟的危害,这样比较其实没什么意义。霾的成分不同地区差别较大,主要污染成分是细颗粒物、氮氧化物、二氧化硫等环境污染物,变化较大;而吸烟的污染物组分比例和含量相对稳定,主要是尼古丁、多环芳烃、一氧化碳等,应该说吸烟在致癌方面更“给力”。

北京安贞医院呼吸与危重症医学科医生刘泽英:该消息没有科学依据。吸烟是主动行为,而雾霾是被动,呼吸量上无法计算。

3【传言】

吃8种食物有利于防霾?

近日,“食疗防霾”、“吃粗纤维和坚果类食品有利于防霾”广泛传播。还提到雪梨、银耳、蜂蜜、木耳、山药、猪血、萝卜和柚子8种食物可减轻雾霾伤害。

北京大学公共卫生学院教授潘小川:这种提法不合适。目前仍没有任何专门对抗PM2.5的食品或者药物。多吃水果或补充维生素后,能够适当增强人体抵抗力及增强免疫蛋白,对于清火有一定效果,但是不是针对PM2.5则没有科学依据。

北京市中医研究所副所长李萍:不论食用什么,PM2.5均具有物理穿透性,只能借助物理办法防护。食疗无法阻断PM2.5颗粒进入人体。

4【传言】

垃圾焚烧厂将成“霾王”?

近日,深圳龙岗区居民发文提出,垃圾焚烧厂与燃煤电厂一样,都会排放含大量水蒸气、二氧化氮及二氧化硫的烟气。因生活垃圾组分复杂,有时还混杂工业垃圾,焚烧垃圾远比烧散煤及烧石油焦污染大。到2020年,垃圾焚烧厂有可能成为新“霾王”。

国家城市环境污染控制技术研究中心研究员彭应登:以北京为例,目前北京垃圾焚烧厂仅有高安屯、鲁家山、大工村等几家垃圾焚烧发电厂,这几家每年排放二氧化硫和氮氧化物的总量约为600吨和900吨,仅占北京市每年排放的二氧化硫和氮氧化物总量的1.2%和0.54%。即使将来的昌平、房山、怀柔、密云等垃圾焚烧厂均建成投产,焚烧厂每年排放的二氧化硫和氮氧化物的总量约为1500吨和2200吨,也仅占北京每年排放的二氧化硫和氮氧化物总量的3.1%和1.3%。因此,北京生活垃圾焚烧厂排放的污染物不可能成雾霾污染的主要来源。

关闭