此外，针对资溪县政府调查结果，老徐及其家人还提出三点质疑。
一、县政府做出暂缓建房决定的依据何在？能否公开会议记录？
二、组织国土、建设、城管、鹤城镇等单位拆房的法律依据是什么？为什么没有法院的意见和文字通知？
三、村民的上访不能作为执法的理由，更不是执法的依据。
官员要求当事人辟谣
“他们要求我出面向媒体澄清，拆房这事儿与政府没有关系，是群众不断上访才做的决定。”徐晓洪的父亲老徐告诉“北京时间”，昨晚十点多自己回家后分别接到了鹤城镇党委书记乔志平、国土局郑局长、城建局黄志贤局长的电话。
“北京时间”了解到，当晚的八点多，老徐就接到了鹤城镇党委书记乔志平的电话，要求他去县政府走一趟，配合调查。
“县纪委直接就问，那天有哪些记者到了资溪，到了哪些单位，吴剑说的那个老板针对的是谁。”老徐认为，“可能是想调查有哪些人说了实话，然后对他们进行处理。”
原以为是要谈追责事宜的老徐大感意外，他表示，自己对这样的调查难以接受。“他们想把这个事抹平，完全没有自我检讨的意思。”
而对于国土局执法大队大队长吴剑被调查一事，老徐表示，心里十分不安。因为建房审批，老徐经常要往国土局跑，因此没少与吴剑打交道。“吴剑只是一个没有选择余地的执行者，真正应该出面负责任的是拆房的决策者。”
北京时间原创兰言
