▲刘小丽于立法会“龟速”宣誓
梁颂恒、游蕙祯
▲泛民派议员开记者会
“拔掉‘辱国二丑’后，港府又瞄准下个目标。”一度闹得沸沸扬扬的香港立法会宣誓风波再现重要进展，昨天，香港高等法院驳回梁颂恒和游蕙祯的上诉，维持取消二人议员资格的决定。此前，律政司通知高等法院，将对另一名宣誓有问题的议员刘小丽提出司法复核。虽然不及公然“宣独”、以“支那”字眼辱华的梁、游二人博人眼球，但鼓吹“民主自决”的刘小丽宣誓时的表现同样恶劣，她故意延长誓词间隔，以“龟速”宣誓，其后又宣称“慢读是要彰显誓词的虚妄”。香港舆论要求取消她议员资格的呼声一直很高。
人大释法显然起到了一锤定音的作用，对“港独”分子产生震慑效果，一些激进人士开始与梁、游切割，并试图自圆“自决并非港独”的说法。“释法让之前一些游走于‘港独’边缘的政治人物看清大势——‘港独’是走不通的。”香港时事评论员何亮亮对《环球时报》记者说。国台办发言人马晓光昨天在发布会上则对“港独”分子勾连“台独”势力提出警告：“梁颂恒、游蕙祯等人的言行违背香港的主流民意，违背香港居民的根本利益，而台湾有关方面却为之张目，究竟意欲何为？”
梁、游远未筹齐上诉费用
11月30日上午，香港高等法院上诉庭就梁颂恒、游蕙祯的上诉颁布判词，上诉庭驳回二人上诉，维持取消二人议员资格的决定，二人须承担此次上诉的所有诉讼费，包括政府一方的讼费。11月15日，高等法院曾做出裁决，判定梁、游二人10月12日在立法会的宣誓无效，当日已丧失议员资格，议席随之悬空。梁、游不服判决，提起上诉。
对于上诉失败，梁颂恒及游蕙祯当日下午召开记者会称，他们尊重但不认同法庭的判决，积极考虑下一步行动，包括上诉至终审法院，希望在未来一两日做出决定。梁颂恒还称，要考虑诉讼费问题，因为法律团队预计上诉至终审法院，首先要支付至少7位数按金，而目前众筹所得的费用只有30多万港元。此前，梁颂恒曾表示，因上诉而引起的诉讼费用，保守估计超过500万港币，需要依靠众筹，否则可能“倾家荡产”。被问到距离500万港币目标仍有一段距离，这是否反映了民意时，梁颂恒辩称，“我不懂如何将民意换算成众筹的钱，不懂得答这个问题”。二人再次声称，不认为宣誓时的行为有错，不会道歉。
《环球时报》记者注意到，在香港高等法院首次判定梁、游丧失议员资格的15日晚上，二人在高等法院门外召开记者会，当时有100多名记者到场采访，包括很多外国记者，将二人重重包围。昨天的记者会，虽然也有众多香港记者出席，但当中却很少有外国记者，反映了在大局已定的情况下，二人的国际关注度正在“过气”。
建制派议员纷纷对上诉裁决表示欢迎。民建联主席李慧琼表示，法院裁决确认了人大释法的权威和效力，维护了“一国两制”、香港法治及立法会尊严，对香港明辨是非、正本清源有重大意义。“早知今日，何必当初”，民建联的葛佩帆表示，即使二人再上诉至终审法院，也只是“死撑”。经民联议员梁美芬说，裁决清楚指出香港不是有独立主权地方。
“有理智的人都知道，‘港独’根本没有可能成事，在香港也得不到主流民意支持。”香港《东方日报》30日发表评论文章称，有人说“港独”严重窒碍香港民主进程，可谓一语中的。奇怪的是，游蕙祯日前竟然在黄埔摆街站，似为补选铺路，难道“港独”分子认为自己仍能有机会参选？别说选民不会再上当，单是“反港独确认书”已可将“港独”分子拒于门外。如果游到今天尚不明白这个道理，智商连“小学鸡”都不如。
据港媒报道，香港歌手苏永康11月30日宣布太太怀孕，是一男孩。谈及对孩子的寄望，苏永康说：“他长大后的世界不知是什么世界，我能做到的，别为社会制造多一个造反的人，简单来说，我不想生一个梁天恒(指梁颂恒及‘本土民主前线’成员梁天琦)及游蕙祯，我要他知道什么叫做‘分庄闲’(识分寸)，你可以反叛，但不可以做一些背祖忘宗、分裂国家的事情，绝对不能。他做出这些事，我会亲手惩戒他，希望为社会生一个就算无大贡献，但起码都不要破坏社会安宁的小朋友。”
港府将对刘小丽提司法复核
梁、游被剥夺议员资格后，刘小丽成了矛盾焦点。据港媒报道，香港律政司11月29日通知高等法院，将代表特首梁振英提起司法复核，挑战刘小丽宣誓的有效性，寻求撤销其议员资格。律政司会在梁、游案上诉颁下判词后进行参考，稍后于本周后期或下周初正式提诉。目前已经有多位市民提起针对刘小丽的司法复核，但由行政长官运用政府资源提诉，相信会加快案件处理速度。
宣扬“民主自决”的刘小丽在10月12日就任宣誓时，以“龟速”宣读誓词，相隔几秒才读出誓词的下一个字，被认定宣誓无效，后获得立法会主席梁君彦批准重新宣誓就任。香港《星岛日报》称，根据人大释法颁布对《基本法》第104条含义的解释，当选立法会议员就职时，必须真诚、庄重地依照《宣誓及声明条例》誓言宣誓，并在内容及形式上符合有关规定，否则即为故意忽略或拒绝宣誓，所作宣誓无效，而其就任议员的资格亦被取消。而刘小丽在宣誓时以极慢速度读出誓词，后又在“脸谱”上扬言“慢读是要彰显誓词的虚妄……我所读的，是九十多个没有串连的独立字句，毫无连贯性及意义可言”。
报道称，早前梁颂恒和游蕙祯被法庭判决失去议席后，立法会决定追回每人93万港币的议员薪金及预支营运资金，当中包括9.3万月薪、83.4万预支用作办事处运营、助理薪酬及交通等开支的营运资金。因此，倘若刘小丽最终被判失去议席，她同样要面对被追讨薪金的可能。但她11月已按照竞选时的承诺，向社区发展阵线等组织捐出4.8万港币。
对于特区政府出手维护法治，刘小丽愤怒异常，宣称遭到“政治迫害”，批评梁振英“为建制派及自己增加政治筹码”。民建联主席李慧琼表示，议员若选择做出拒绝宣誓行为而被采取法律行动，是咎由自取，把法律行动演绎为“政治打压”，是不负责任的说法。
“刘小丽的宣誓程序不符合规定，只是当时立法院主席给了她第二次宣誓机会，在人大释法后，特区政府坚定维护法治，这符合香港民众的期待。”香港时事评论员何亮亮11月30日对《环球时报》记者表示，高等法院驳回梁、游的上诉是完全可以预见到的。在人大释法后，高等法院肯定要同人大的释法内容和方向保持一致。这对于“港独”而言则是一个沉重打击。如果刘小丽也被判失去议员席位，将有3名反对派议员失去资格，这对于政府通过更多市政建设议题会起到一定帮助作用。
对“港独”要穷追猛打
11月30日在国台办新闻发布会上，发言人马晓光也谈到“港独”分子被褫夺议员资格一事。针对“港独”分子计划致信蔡英文要求干涉香港事务，以及陆委会近期频频对香港事务发表言论，马晓光表示，“港独”分子和“台独”势力相勾连，企图搅乱香港。两岸同胞，特别是香港同胞要高度警惕。“我们奉劝台湾方面不要对香港问题说三道四，干扰香港实施‘一国两制’，破坏香港繁荣稳定。”香港《东方日报》称，台陆委会副主委兼发言人邱垂正此前曾称，陆委会密切关注游、梁会否被取消议员资格；港府随后发稿回应，暗批台湾当局干预香港内部事务。
“港独祸国殃民，不能养痈为患”，《星岛日报》报道称，全国人大常委会委员长张德江11月29日接见访京的反“占中”团体“帮港出声”，并谈及人大常委会就《基本法》释法，指释法充分表明中央反对“港独”的坚定立场，人大释法跟《基本法》具有同等法律效力，香港各方应认真遵守并贯彻落实。他还斥“港独”祸国殃民，不能养痈为患，希望广大香港同胞认清“港独”的本质，旗帜鲜明地与“港独”斗争。香港商业电台称，全国港澳研究会会长陈佐洱11月30日与“帮港出声”访京团会面。陈佐洱表示，要让“港独”像过街老鼠一样，人人喊打，香港人不要作“东郭先生”，对“港独”分子要毫不留情，要穷追猛打，这股势力不能存在中华人民共和国香港特别行政区的政治架构内。
香港《商报》发表社评说，张德江的讲话，直白而清晰地阐明了中央对“港独”的坚决反对立场和严正态度，表明了中央在事关国家安全、民族大义和法治原则方面，坚持明确原则底线，绝不含糊，不可触碰。
人大释法对“港独”的震慑效果已经显现出来。据香港《明报》报道，与梁颂恒多有交集的“本土民主前线”成员梁天琦11月29日承认对宣誓风波始料不及，并否认以“幕后老板”身份影响梁、游。梁天琦还称，梁、游二人要面对被人跟踪、起底及披露其行踪等，加上可能会破产，已经“很凄凉”。梁天琦参选立法会时被取消资格，当时曾指梁颂恒是其“B计划”。
甚至连多次对香港事务指手画脚的英国末代港督彭定康，本周一在港大与学生对话时也警告学生不要自欺欺人，称香港“是一个了不起的社会，但不是一个国家”。香港商业电台称，彭定康认为，“自决”和“港独”本质上一样，形容强行区分两者是玩文字游戏，不论哪一样都不会成功。
“港人应认识这一点：当连彭定康这个泛民憧憬的代言人也认为‘港独’只是自欺欺人，为何那些有如过街老鼠的‘港独’分子，还幻想会得到稍为理性的人支持？”香港《晴报》称，无论从宪制还是实际的角度看，“港独”根本站不住脚。“港独”分子以他们的“人权”，作为争取“港独”的理据，但他们有没有想过，香港有更多人希望背靠中国，面向世界，并好好地继续在香港生活下去？
何亮亮对《环球时报》记者说，假如没有释法，可以预见“本土派”一定会更加嚣张，他们会继续打着所谓的“本土”和“民主自决”来走“港独”的路。人大释法则起到了一锤定音的效果，中央就坚决反对“港独”发出了强硬信号，而这也符合香港社会的主流民意。面对这样的情况，反对派发出了悲鸣之声。之前一些游走于“港独”边缘的政治人物看清大势——“港独”是走不通的，也是没有市场的。所以当目前“港独”分子在香港处于人人喊打的情况下，一些人开始跳出来做切割。
