《规定》要求,互联网直播服务提供者应积极落实企业主体责任,建立健全各项管理制度,配备与服务规模相适应的专业人员,具备即时阻断互联网直播的技术能力。对直播实施分级分类管理,建立互联网直播发布者信用等级管理体系,建立黑名单管理制度。
实际上,今年以来直播行业在高速发展和一系列政策监管之下,也在不断进行自我完善规范,直播的内容和形式也从简单向更丰富变化。“当前直播行业无论在用户规模还是商业模式上,都已经到了需要规范的时候。”花椒直播方面表示。而在映客官方看来,《规定》从制度层面为行业的规范发展确立了准则。
对于直播行业来讲,政府的监管无疑将更加快速、有效地推动行业的良性运转。斗鱼直播相关负责人认为,随着行业内部的调整和外界监管的要求,行业未来将更加集中于高质量内容提供的比拼。
整体来看,《规定》明确了国家网信办对全国互联网直播服务信息内容的监督管理责任,要求互联网直播服务提供者落实企业主体责任,并对互联网直播发布者、用户提出要求,对当前互联网直播中的难点和痛点,如信息安全机制、用户实名认证、内容和日志存档、平台自律和社会监督等方面都给出了明确规定。
中小直播平台生存艰难
在《规定》对直播行业提出的一系列监管要求中,“对于配备与服务规模相适应的专业人员的要求会显著提高运营成本,可能对一些中小直播平台会造成一定影响。”斗鱼直播相关负责人表示。
此外,互联网直播服务提供者应当具备即时阻断互联网直播的技术能力;应当记录互联网直播服务使用者发布内容和日志信息、保存六十日等互联网直播服务管理规定,对于部分中小直播平台来说是极大的挑战。
目前,直播平台的运营成本主要来自于居高不下的宽带成本、内容支出、技术研发、运营成本和高昂的宣传推广费用。“在目前激烈的竞争环境下,伴随着资本寒冬的阶段,许多中小直播平台面临着运营压力,如果在技术投入和运营方面有更高的要求的话,对于他们的生存发展来说会更难。”王传珍表示。
随着直播逐渐成为行业化应用标配,“政策一出,一些从事直播的公司的发展或许会局限于国家政策要求,行业将面临洗牌风险,而直播这把火也会降下来。”提供互动视频直播服务的亲加通讯云市场部张朝对记者表示,“《规定》对泛娱乐行业影响应该比较较大,他们主要做的是UGC模式(用户原生原创内容)的内容生产,视频采集源更难检测,属于全民主播。而对一些以PGC模式(专业制作优质内容)进行内容生产的垂直行业直播来说,内容相对来说有传播价值,也更容易控制。”
当然涉及到具体执行层面,《规定》中的具体要求还有待实践检验。对于《规定》中提出的互联网直播服务提供者应对直播内容“先审后发”,张朝表示:“视频直播主要是信息的及时性和客观性,如果审核时间太长,则失去直播的价值。而对于互动消息来说,延迟太多也会影响用户体验。”