“明明是事关我们的家、我们的生活的决定，为什么事前没有任何商议，一部分决策者说定就定了呢？”星州郡农民会会长李再东对本报记者说。星州郡郡守金恒坤则表示，一觉醒来，地方政府就接到了中央政府单方面传达的如此重大决定，实在无法理解。
一直以来，星州郡所在的TPK区域都是新国家党的票仓。韩国《每日新闻》报道称，如今为反对部署“萨德”，星州郡4000余名新国家党党员中，已有2000多人递交了退党申请，誓与“无视民意”的执政党划清界限。
7月19日至20日，韩国国会就部署“萨德”对政府进行质询。韩国国防部长官韩民求回应称，韩国不会与日本共享“萨德”情报，也不与美国的区域导弹防御系统共享情报。8月4日，文尚均却表示，可以在《韩美日情报共享协议》范围内向日本提供“萨德”探测到的情报。《韩民族新闻》称，这将进一步激起外界对“萨德”是否属于美国主导的韩美日三国间导弹防御系统的质疑。
8月4日，朴槿惠表示，可以考虑在星州郡内其他地区部署“萨德”。此前，韩国国防部曾一再强调，星州星山炮台是最佳部署地点。基于总统表态，韩国国防部当天改口，若星州郡推荐另一处驻地，国防部将对其进行可行性研究。韩国执政党相关人士强调称，这绝不是对部署“萨德”进行再次讨论的意思。共同民主党称，政府如今要改变立场，只能证明当时的决定有多么仓促。
恐失中国大市场
8月3日，韩国3个在野党共同民主党、国民之党、正义党召开党首会议，决定在国会共同推进构建检察改革特别委员会和“萨德”对策特别委员会方案。韩国自由言论实践财团理事长金种铁发表文章称，如果“萨德”对策特别委员会成立，希望就几个问题进行讨论，其中“萨德”费用问题受到关注。他说，据了解，“萨德”一个炮台的费用是1.5兆韩元（1元人民币约合166韩元），一发拦截导弹造价为110亿韩元。韩国国防部称韩国仅提供部署地，而根据《驻韩美军地位协定》特别协定，韩国政府分担部分驻韩美军费用。如果在韩部署“萨德”，韩国负担的防卫费不会增加，“萨德”运营维持费用由美国支付吗？
一个“萨德”炮台就能保卫韩国？韩国国民之党议员郑东泳在访问星州时指出，部署“萨德”将让朝鲜半岛的和平统一化为乌有，打开的将是永久分裂之门。
金种铁也反问，中国是韩国最大的贸易伙伴，韩国政府无视贸易、文化、旅游等可能遭受的致命损失而强行部署“萨德”，目的何在？国民之党前党首安哲秀则给韩国民众算了一笔账：韩国对华出口占总比1/4，部署“萨德”，韩国经济将遭受的打击可以想象。
韩国延世大学政治外交系教授崔钟健日前在接受韩国JTBC电视台采访时表示，所谓国际社会，指的是共存的社会，而不是只有韩国存在的社会。韩国前外交通商部长官、朝鲜研究生院大学校长宋旻淳在《中央日报》刊文称，下围棋要注重招式和次序，再好的招式若次序颠倒也会变成坏招，外交的道理异曲同工。部署“萨德”将大大恶化东北亚的安保环境。韩国以军事取代外交，是极其危险的举动。
韩国东亚和平研究会会长金相淳在接受本报记者采访时指出，美国试图通过在韩国部署“萨德”系统控制整个东北亚格局。在韩部署“萨德”，必将给韩中关系带来挑战。
对星州郡民众而言，他们要求的不是部署地转移到第三场所，而是让政府撤回部署决定。星州人说，星州是韩国的，希望韩国不要忘记星州的存在。（来源：人民日报）
