中国是韩国影视剧的最大出口市场。2014年，韩国电影和电视节目的对华出口规模，分别占到相应类别出口总额的42%和43%；相应地，2014年，韩国电视节目中主要出口内容就是电视剧，占比超过73%。
中国的演艺市场对韩国重要性更高。据《先驱经济》报道，一位音乐界人士担忧地说：“如果现在失去中国市场，打击会是日本市场的三四倍，而且关键是，没有可替代市场，无法找到新的突破口。”
一部好的韩剧，附加值特别大。据韩国人统计，每100美元的文化产业输出，就会有412美元的产业拉动；韩国有51.9%的企业销售额，都受到韩流走红的影响，包括汽车和电子产品。5年前，韩国人就宣称，“韩流”的无形资产总值达到了947.9亿美元，相当于三星的一半；韩国的文化产业，每100万美元的出口，就会带动14到15个人就业，是传统制造业的两倍。
这很容易理解。看看身边人就知道，很多人去韩国旅游、买化妆品、服饰箱包，都是因为对韩国文化的喜爱；更不用说直接的粉丝经济（演唱会、见面会、周边产品等）了。
制裁开始？
我们不妨再脑洞大开下：如果“限韩令”限制的不仅仅是文化产品，而波及到旅游、化妆品等产业呢？
韩国旅游发展局的资料显示，2014年2015年，中国赴韩旅游总人数达720万人，占赴韩外国游客总人数的四成多；同时，赴韩中国游客平均每人消费金额约2200美元（旅行、食宿、购物等），高于赴韩外籍游客平均消费额的一倍以上。按韩国观光公社的预计，2015年全年，中国游客给韩国带来的综合经济效益为220亿美元，约占韩国GDP的1.6%。
其实，无论是娱乐、文化还是旅游、经贸，一旦有限制措施，并非是因为中国人抵触韩国相关的行业，而是因为其纳入了国家利益、外交措施的一整套体系考虑；即使有相应的“惩罚”，也不一定会朝着中韩关系破裂的局面推进，而是让其在感受到一定“烈度”的情况下，反思其政治政策对于中国核心利益的危害，以及政府决策可能对本国经济、民生事业造成的影响。
孙佳山对侠客岛说，中日韩东亚三国，GDP总量加在一起，比欧盟和北美自由贸易区都高，接近全世界的1/4，超过世界上任何一个区域；但彼此的文化关系上却日渐走僵，为什么？这不由让人想起当年半岛问题、印巴问题、非洲问题的缘起，其内部民族情绪的对立，背后都有美国的影子。萨德这事，也是一样。
用中国人民大学金灿荣教授的话说，“中国要给韩国一点惩罚，但中韩关系不能走得太远。新形势下，中国具体怎么对策，需要精算，要破掉韩美接近、中韩疏远的阴谋，把危害降到最低。”
如果韩国真如声称的那样，萨德“不针对第三国”、只针对朝鲜，那么就应该拿出相应的动作，比如将导弹和雷达分离、不使用X波段雷达、不接入美国全球反导系统，这样才能证明言行的一致。毕竟，对于韩国老百姓来说，挣钱才是硬道理；民众对韩国政府断人财路的做法会有什么反应，昨天侠客岛关于韩国种瓜群众的视频已经说明。剩下的，就要韩国政府自己去掂量了。
