当前位置:新闻 > 中国新闻 > 正文

官员“抹香香”事件反转:领导帮忙查档案镜头未播(1)

2016-03-01 07:16:17  东莞时间网    参与评论()人

官员“抹香香”事件反转:领导帮忙查档案镜头未播

官员“抹香香”事件反转:领导帮忙查档案镜头未播1
图为1982年鲁山县整顿民办教师录用呈批表。

官员“抹香香”事件反转:领导帮忙查档案镜头未播2
图为丁老师小儿子的户籍证明。

3次报道,引发3个热点。河南乡村教师丁学玉的遭遇最近牵动人心。

2月23日,一篇电视报道,《26年后才知被“辞退”谁造就了“黑户”教师?》,68岁的丁老师进入公众视野,他质疑“辞退”无缘无故,让他丢失教师身份。在新闻中,被剪辑进去的河南鲁山县委群工部部长汤钦意外走红。镜头里,他正在脸上抹几把护肤膏,同时回答问题:“我是当领导的,不可能每件事都知道具体”……

推诿、漫不经心的形象立时成为丁老师无助的原因。2月25日,有媒体二次推送《教师被辞退引发领导“抹香香”:河南平顶山市已成立工作组》,关注焦点转向汤钦的抹脸动作,还制作成动态图,称之为“抹香香”事件。

2月27日报道再度升温,网络新闻《河南乡村教师教书34年总工资不过万民师资格被人顶替》,文中坐实了“顶替”情节。

教师蒙冤、官员麻木,舆论追打,但调查后的事实却呈现出一个完全不同的版本。

追问“顶替”——

“哪有成绩高的顶替成绩低的道理?”

相比外界舆情汹涌,丁学玉家显得平静。2月28日下午,丁老师和老伴于文哲、小儿子、女儿、女婿都在家。院里堆着玉米,孙辈的孩子们在院里跑来跑去。丁老师有两儿两女,都成家立业,这本该是个幸福美满的家庭。

但十余年来,丁老师心有不平。2001年以来,上访是他家常便饭。他认为自己被顶替的核心证据得到媒体一再采信。那是1982年民师整顿几页成绩单的复印件。单子上他成绩不错,但备注“辞退”。另有一位老师胡超备注“转中学任用”。在老两口说来,“一退一用”必然是暗箱操作、冒名顶替的铁证。

在县教体局档案室,1982年民师整顿的全部单据非常完整。全县的表单厚厚一大本,纸页已经发黄。经查,胡超笔试62.25分,考核成绩77分。丁学玉笔试成绩55.3分,考核成绩76分。胡超均高于丁学玉。

县教体局主管人事副局长张志伟解释:“哪有成绩高的顶替成绩低的道理?”另外,胡超考的科目是历史,而丁学玉是语文。“就不是一门课!外校报考关西联中只有他们两人,胡超的分数已直接任用,丁学玉的分数可能在试用那一档。”

在当年的磙子营公社,考中学语文的共计7人,丁学玉笔试第三。但他并未被试用,而是留在大尹庄村小学教语文,直到2003年底。从档案上看,1982年他已失去了民办教师身份。丁老师声称他对此并不知情,一瞒就是26年。

时任村小学校长宋留中坦言,他当年就把离教证和离教补助金交给丁学玉。一并辞退的还有崔福玲、杨国堂、刘黑,但他已忘记证的样子和金额。档案中查到了丁学玉离教证件发放记录(证件号784),金额为55元,时间是在1982年9月30日。但丁学玉对此并不认同。

丁家人更大的质疑是,为什么会辞退?既然辞退,为什么又能在村小教到2003年底?

关闭