这笔交易没吃亏，韩某很感谢丁维和，把自己的藏品筛了一遍，挑出一幅2005年在北京琉璃厂购得的范曾画作，在2008年春节送给丁维和。这幅画作大约4平尺，画的是达摩讲经时一个猴子听经的场景，而丁维和的属相正是猴子。
范曾是书画大家，市场上鱼目混珠之作不少。深谙品鉴之道的丁维和仔细赏玩了一番后，打电话给韩某，客气地让他拿走。韩某一头雾水，拿回去之后转念一想才恍然大悟，立马到北京找了一家权威鉴定机构，出具了对此画的鉴定证书。两个月后，韩某拿着画作和证书再次上门。丁维和看到写着编号、盖着钢印的证书，也算体会了韩某的一番苦心，不动声色收下画作和证书。之后，他便以100万元的价格委托熟识的书画中介出售该画。
“有了权威鉴定证书，艺术品就容易变卖折现，丁维和用这种手段收受雅贿后，屡屡变卖折现。”丁维和案主要承办人、无锡市检察院反贪局侦查二处副处长糜志刚介绍，丁维和担任区县一把手多年，他的喜好成了有求者的关注点，不少企业家重金搜罗书画、玉器，学习收藏知识。
他玩转了雅贿
囤积假画，高价“卖”出洗白贿金
在对丁维和的藏品进行鉴定后，办案人员发现，丁维和居然还囤积了很多书画赝品，而且这些赝品不少是从书画经纪人处来的。丁维和如此做法又是何用意？经过进一步调查，检察官发现，丁维和可谓“玩转”了雅贿，将书画经纪人变成其雅贿利益链上的重要一环，成为贿金洗白的中转站。
2009年，陈某的能源有限公司落户徐州市贾汪区，时任贾汪区委书记的丁维和几次三番视察其公司，在企业与村民发生纠纷时，也是丁维和帮陈某解决了问题。如此鼎力支持，陈某怎能不感恩戴德！2011年春节，陈某带上近20万元的存折给丁维和拜年。丁维和客套几句，随手把存折收进抽屉，等再想起时已过了快一年。
取款手续麻烦，丁维和把存折还给陈某，给他另指“明路”——把钱取出来，打给书画经纪人冯某。
陈某起初还有点转不过弯来，给丁书记送钱，干吗打给一个面都没见过的书画经纪人？
丁维和笑着拿出一张清单：七幅书画，让陈某拿走。陈某这才明白，原来丁维和这番安排，是造成通过中间人买卖书画的假象。他捧着书画回了家，不久冯某便把钱转给了丁维和。
审查中，检察官提及这笔交易，丁维和称自己对陈某并不认可，碍于情面，回赠对方“价值不菲”的书画。七幅书画果真值20万？经查，其中部分为赝品，其他书画则价值不高。据书画经纪人范某介绍，行内不少人都有囤积书画的做法，不问真假只看画的“卖相”，一般花两三万就能团购二三十幅画，有些作为礼品赠送给丁维和这样的优质客户，以维护良好的买卖关系。
假画到了丁维和手里，用处可大了。收到大笔贿赂时，为求心理平衡他拿出书画回赠对方，表示礼尚往来，对方亦心知肚明，不问书画真假；有些贿赂风险较大，当场拿太过危险，丁维和就让对方拿现金找经纪人，从经纪人那里买画，洗脱自己干系。
雅贿隐蔽查办难
是反腐败的新课题
丁维和操作雅贿的手法十分隐蔽，这给检察机关办案也带来了不小难度。无锡市检察院反贪局侦查二处处长黄成荣介绍，该案查办难点有三，一是丁维和任职经历丰富，社会关系深厚，取证难度大；二是在接受调查前，丁维和有隐匿、转移、串供行为，给办案带来困难；三是“雅贿”手法隐蔽，目前相关法律法规认定不够明确，对物品价值评估缺乏规范。
