被问到为何时隔近一年才提出起诉,袁国强解释,去年的“占领”运动长达3个月,其间出现许多涉嫌违反刑事罪行的个案,警方逐一个案调查后提交大量数据,刑事检控科也要逐步处理。他说,在过去数月,律政司在研究有关个案资料后,若适合或须作检控就提出检控,相反已通知当事人不作检控。
香港舆论普遍认为,年轻不是借口,毕竟,周永康等人在去年已是一名成年人,他们既要享有权利,也须承担责任。几位学生代表当日一再声称要通过违法行动去感召群众,那么,为何今天他们却竟然企图逃避责任?每个人都要为自己的行为负责,你有示威抗争权利,亦要承担违法抗争的后果。
香港社会各界人士也指出,这宗案件根本不是政治打压,促请各方尊重法治。其中,港区全国人大代表陈勇表示,当初“双学”声称明知冲击是违法行为,但他们为了所谓的理想而犯法,按照他们的逻辑,现时才起诉他们实在太迟。“我相信司法制度,大家亦要尊重法治,让法官作出公正的裁决。这宗案件根本不是政治打压,除非‘双学’将一切政治化。”陈勇续说,“双学”高呼“政治检控”,往往都是他们将一切政治化,是贼喊捉贼的行为。假如犯事者感到后悔,可以向法官求情,这样才能体现出香港是法治之区。
陈勇又指出,搜证需要时间,加上这宗案件相当重要,检控时要更加审慎,所以现时才起诉双学是正常的处理方法。陈勇强调,任何犯法的人都要付出代价,不能因为套上“光环”就能免被起诉,否则就是“输打赢要”的表现。（法制日报凌德）
