□热点3
上海是最大“受害者”吗
问：有人指出三峡工程造成长江口萎缩、海水倒灌，上海将是“受害者”，你怎么看？
郑守仁：三峡工程对上海利大于弊。截至今年6月底，三峡电站为上海输送了1046.5亿千瓦时的电。如果没有三峡电力，上海势必要在本地或苏浙一带兴建4至5座总装机容量100万千瓦的火电站或核电站。用三峡电站清洁、经济、安全的电力，对上海来说是最大的受益。
其次，三峡工程采用蓄清排浑的运行方式，对泥沙阻隔作用有限。近20年来，长江上游泥沙的含量明显减少，2003年-2013年三峡水库入库泥沙量较初步设计减少60%。但长江口仍然在增长，只不过每年增长幅度相对小了些。
再者，三峡工程兴建后，按照国务院批准的《三峡水库优化调度方案》，同期三峡下泄最小流量控制在每秒6000立方米，枯水期长江入海口流量大大增加了，而不是减少了。今年2月，根据长江防总的调度令，三峡水库首次实施“压咸”应急调度，日均出库流量由每秒6000立方米增加至每秒7000立方米。恰恰是三峡水库运行，可减轻长江入海口咸水上溯的影响。
问：三峡工程经过20年建设，综合效益如何？
郑守仁：工程的防洪、发电、航运、水资源利用等综合效益已全面发挥。2010年和2012年汛期，工程先后两次经受了入库流量超每秒7万立方米最大洪峰考验，有效拦洪削峰，保障了长江中下游的防洪安全。
截至今年6月底，三峡电站累计发电7460多亿千瓦时，按全国火电平均单位煤耗计算，相当于替代标准燃煤2.55亿吨，节能减排效益十分显著，被世界著名科普杂志《科学美国人》列为世界十大再生能源工程。
蓄水后，长江航运条件得到根本改善，三峡通过货运量已超过1亿吨，远远超出蓄水前的1800万吨。此外，每年枯水季节，对下游进行200多亿立方米的补水，保障了长江中下游生产、生活和生态用水的需求。
□热点4
三峡雄奇险峻胜景消失了吗
问：三峡库区文物保护情况如何？
张博庭：三峡库区文物保护是迄今为止我国规模最大的文物保护工程，经过20年辛勤工作，三峡库区文物保护规划中的1087处文物项目已基本得到妥善保护。其中，完成地面文物保护364处，地下考古发掘项目723处，考古发掘面积172万平方米，出土文物24万余件，较珍贵文物6万余件；已投入使用的有涪陵白鹤梁水下博物馆、云阳张飞庙、忠县石宝寨、秭归屈原祠、巫山大昌古镇等。
问：库区消落带的生态问题能解决吗？
张博庭：消落区是所有季节性湖泊和水库都具有的特点。与天然湖泊不同，三峡水库消落区具有反季节特征，为植被恢复提供了一定条件。2003年以来，多家科研院所在三峡水库消落区开展了大量生态修复试验和示范工作，已经找到适合三峡水库消落区生长的、包括乔灌草在内的20多种植物，初步论证了消落区植被恢复的可行性。今后将分别采取措施，促进消落区生态系统健康发展，达到新的平衡。
问：有人说三峡工程让三峡雄伟奇特的美感降低，你怎么看？
张博庭：确实存在怎么看的问题。蓄水前“风急天高猿啸哀，渚清沙白鸟飞回”；蓄水后则是“峰与天关接，舟从地窟行”，雄伟秀美的三峡依然保持峡谷风貌。同时，江面由窄变宽，由激流险滩到高峡平湖，许多原来舟楫难以进入的景观现在更易进入，也成为令人惊喜的新景观。据新华社电
