这种做法的危害，在于突破了三个底线：一是中日关系底线。中日关系1972年实现正常化，一个重要前提是日本要正确对待历史，承认过去的侵略，吸取历史教训。日本首相向当年的甲级战犯表示敬意就突破了这一底线，是一种为战犯张目、为侵略翻案的行为。不管怎么解释，释放的信号都是清楚的。
二是突破了人类良知和国际正义的底线。你能想象欧洲的领导人去向当年的纳粹献花，表示敬意吗？这是不可想象的。安倍解释说，他是去双手合十表示敬意，同时宣誓不再发动战争。这完全不符合逻辑！在欧洲，如果出现同样情况，不仅不可思议，而且可能触犯法律。
三是突破了战后国际秩序的底线。以联合国为代表的现代国际秩序是在世界反法西斯战争胜利基础上建立起来的。质疑、挑战世界反法西斯战争胜利成果，当然不可接受。我们还必须思考，为什么明知会遭到国内和国际社会强烈反对，仍然要坚持这么做？所有爱好和平的国家和人民都应对此保持警惕。
【张力奋】：这两天达沃斯论坛上，在涉及中国和亚太的议题中，许多人认为中日关系存在很大不确定因素。中方对日本首相参拜问题的立场非常明确，中方已表示不会与安倍这样的日本领导人再打交道。那么，如果外交努力已经穷尽，下一步会发生什么？最糟糕的情形是什么？双方会不会产生军事冲突？安倍在演讲中称日本绝不会再发动战争。但是，大家担忧，会不会出现不愿看到的结果，如军事冲突。王毅部长，您曾在东京5年，出任中国驻日大使。您认为下一步可能会发生什么？
【王毅】：外交的职责，就是争取最好的前景和结果。否则要外交官做什么？现在重要的是，唤起国际社会警惕日本目前出现的动向，发出正义的声音。
我看到，越来越多的日本民众和团体对安倍的做法表示反对。我相信这一趋势还会进一步发展。正因如此，日本当政者的做法是不可持续的，必须改弦更张。过去也发生过这种事情。1985年日本首相第一次参拜就遭到反对，最终他不得不放弃。此后小泉内阁时期也发生过。我想这次也一样，只是时间问题。
至于中日关系，我们当然愿意与邻国和平相处，但和平相处是有原则、有底线的。中国站在正义一方。我相信当越来越多的国家和人民对安倍的做法表示质疑和反对时，形势就会发生变化。
【张力奋】：在目前状况下，中日之间有什么沟通机制，来防范可能出现的意外或不愿看到的情况？
【王毅】：当然有渠道。我们的大使还在东京，每天向日本人民解释和说明中国人民的立场，做日方的工作，敦促日方认识到这种做法的错误。这方面工作只要持之以恒做下去，会有效果的。
【张力奋】：1972年中日邦交正常化以后，中日关系有过起伏。对于当前的中日关系，有人用冰点等各种各样的形容词。如果请您用一个词来概况当前的中日关系，您会用什么词？
【王毅】：当前的中日关系，当然很不好，正处于低谷。但任何事情都物极必反，走到头了，就会回头。我认为，只要是正确的，我们就应该坚持，最终正确的总会成为大家的共识。
【张力奋】：您觉得如果2014年有什么事情发生，中方会排除军事冲突的可能性吗？
【王毅】：我建议不要从这个角度思考，这样想，你就会越来越悲观。我刚才讲了，作为外交官，我们还是应尽力争取好的前景。
【张力奋】：还有一个问题也与日本有关。安倍首相在达沃斯主旨演讲前，与一批国际媒体记者有个见面吹风会。他认为，当前中日关系与1914年前德国和英国的关系很相像，意思是虽然这两个国家当时在贸易和经济合作方面有很多往来，但良好的经济关系和共同利益并没有使两国最终避免在“一次大战”中交战。您对此有什么看法？
【王毅】：我也看到了这一报道，中国外交部发言人已做出了回应。既然你提到了，我也想说两句。我的第一印象是时空错乱，甚至可以说莫名其妙。
时空错乱的意思是，现在的国际形势与1914年时不可同日而语。中国是一个和平力量，中国的发展将增强世界维护和平的力量。莫名其妙的意思是，如果日方愿意回顾历史，我们可以奉陪。看看近代史上日本都做了些什么？1910年强行吞并、殖民统治朝鲜半岛，这是日本近代史上很不光彩的一页。1931年制造“柳条沟事件”，侵占中国东北，杀害大量中国同胞。1937年挑起“卢沟桥事变”，发起全面侵华战争。
