这张图里看到的整个灰色的区域，就是被冰盖覆盖住了。曾经在两万九千年前后，地球上经历过一个末次冰期里面最寒冷的阶段，也叫做末次盛冰期，大约是从两万六千年到一万九千年前，而且在末次盛冰期的阶段，整个欧亚大陆，尤其是欧洲这边的北欧，都被冰盖覆盖住了。在这种情况下，当时的生存是非常严峻的，对于人类来讲是如此，对动物也是如此。我们都知道其实在末次盛冰期这个阶段，有很多动物灭绝了，比如这里看到的猛犸象，还有披毛犀等等。在这个阶段里，人类何去何从？

古人类对于现代人群的影响

首先，我们看到一个非常有意思的现象。就是距今大概四万年前后，有两个不同的个体告诉了我们类似的信息。四万年前的相关群体中，有还没有成为欧洲人或亚洲人的群体，也就是说他既不是欧洲人，也不是亚洲人，但他已经是欧亚大陆的人群了。比如说四万五千年前的Ust’-Ishim个体，他是目前为止有直接测年的最早的早期现代人，（我们）获得了他的基因组，而且通过这个基因组，我们了解到不管是针对欧亚大陆中哪一个人群，他都不是最相关的，但是相对于非洲人来讲，他还是跟欧亚大陆人群最接近。

在这种情况下，他告诉了我们什么？在这里只是简单地让大家知道它蕴含的含义。在我们这个研究之前，很多人通过现在的基因研究，认为进入到亚洲主要是两次事件，一次事件是从南线进入到大洋洲，这是稍早一次，第二次稍晚是进入到东亚，这是主要的两次迁徙到亚洲的特点。那么我们这个个体，他是在北亚，在这种情况下如果他也符合刚才说的南线的迁徙的话，他应该跟后期的这个人群更近，跟大洋洲这些人群更远，但是我们研究发现并不是这样。所以至少告诉我们早期人类很有可能是辐射进入到亚洲，并不是简单的一个南线。

另外一块有意思的是，即使四万年前还存在着没有成为欧洲人或者亚洲人的人群，但是在这个时间阶段，同样也存在已经成为欧洲人的人。比如这里的三万七千年前的个体，他对他之后的以及现在的欧洲人，都有很大的影响，他已经有欧洲人的系统的信息了。但是还有一个很重要的信息，这个三万七千年前的个体，他对于三万七千年到一万四千年前整个时间段里的人群，其实是非常相似的，虽然内部有很多不一样，但是外部的人群对他没有太大的影响。

此外我们还想让大家了解到，在这个时间段里欧洲有一个非常特别的文化，叫做格拉维特文化。大家可能会好奇这个文化有什么特点？这个文化对于寒冷环境是非常非常适应的，比如他会使用猛犸象搭帐篷。不管怎么样，很多考古学家甚至人类学家都认为，因为他适合这种寒冷，所以他在整个欧洲甚至西伯利亚，都有发现相关类型的文化，所以当时认为这个相关人群的迁徙能力非常强，能够把文化传递到这么远的距离。

但是我们的研究发现一个非常有意思的现象。首先，这些人都是几万年前的人，通过他的这些艺术品，我们可以看到确实两边有非常相似的文化，但是我们通过遗传发现，在欧洲这些文化的人，确实他们之间有很大的遗传相似性，但是在西伯利亚的人群，他并没有跟欧洲的相同文化的人群聚在一起，他们并不是同一个类群的。所以让我们看到了，文化相同的情况下，并不意味着这些人群一定是相同的。

另外一个有意思的现象是什么？就是三万五千年前比利时的一个个体，这个个体之后就是刚刚说到的格拉维特文化，但我们并没有看到这两个直接相关的人群有直接的联系，反而这个人群突然对他很久之后时间里面的人群有影响，这个人群就是一万九千年到一万四千年前的人群。至少让我们知道，当时的人并没有一个连续的（影响），反而是一个古老人群在某一个时间段里，突然对后期的某个特殊的时间段里的人群有影响。这其实也告诉我们人群的一个反转，在之前的研究是根本不知道的。

我们也是通过资料发现，如果大家对这个时间有一定敏感性的话，其实这里的一万九和一万四，一个是末次盛冰期结束的时候，一个是末次冰期快要结束的时候，所以这个反转跟环境气候有什么关系呢，我们不知道，但是可以看到它们肯定是有联系的。

在这种情况下，我们还看到一个有意思的现象。我们把所有的欧洲人从不同时间段进行排序，把这些欧洲人跟我们外界的现代人，比如说亚洲人、非洲人、美洲土著人还有东亚人、包括近东人等等一系列的人群进行比较，我们发现其中有一支人群，也就是近东这些人群，他对于不同时间的欧洲人的影响都不一样。比如说一万四千年前，在此之前欧洲人跟他没有直接联系，但是在此之后的人群，非常显著地跟近东人群有联系。而且一万四千年（这个时间节点）跟末次盛冰期有很大的关联。当然我要强调的是，我们的研究都不是基于气候来看它的时间段，都是基于遗传本身提供的信息告诉我们这个时间，然后在这个基础上，我们了解分段时间可能跟什么相关。所以两边是绝对独立的，在这种情况下让我们看到了可能全球变暖的现象，对于人群结构的影响还有融合是有很大关系的。

典型的欧洲人——金发碧眼

相关报道: