中国科学院武汉病毒研究所研究员周鹏也曾经比较了，为什么某些病毒会导致陆地哺乳动物发病而蝙蝠却不发病的原因，试图找出可以对抗病毒的机制。2018年2月，周鹏作为通讯作者在学术期刊《细胞·宿主与微生物》上发表的研究显示，蝙蝠体内一个被称为“干扰素基因刺激蛋白-干扰素”的抗病毒免疫通道受到抑制，这使得蝙蝠刚好能够抵御疾病，却不引发强烈的免疫反应。“野生蝙蝠可能会携带很多病毒，但是它们都维持在一个较低的水平上，”周鹏说，“相比于控制，这种现象更像是共生。”
免疫反应一方面有助于身体抵御病毒等病原体，但是对某种病毒的过度免疫反应可能导致人类及其他哺乳动物发生严重的疾病。
“在我们的研究领域有一句话叫做‘No virus kill us， we kill ourselves’，意思是说，并不是病毒杀了我们，而是我们自己杀了自己。”王林发说，“这也就是说，我们自身的免疫系统，如果反应太强反而会造成疾病。”这对于研发抗击病毒的药物也具有一定的启发，“或许我们不应该制造抗病毒药，而是应该研发不让机体产生过强免疫反应的药物。”
以蝙蝠为代表的野生动物携带的病毒，曾经给人类社会带来巨大的损失，如何预防病毒的再次大规模暴发，成为科学家们研究的重点。
“SARS之后，我们国家包括全球都形成了一个共识，就是希望将新发传染病的战线向前移。”中国科学院武汉病毒研究所研究员石正丽说。其中包括，对自然界野生动物携带的病原进行长期监测，建立早期的诊断技术，对可能流入人类社会造成疾病的风险进行评估和预测，来预防传染病的大规模暴发。
自从参与了SARS病毒研究后，石正丽发现有一些指标可以用来评估和预测野生动物病毒的风险性。比如，她发现遗传多样性大的种群，携带的病毒更多，变异也更多；从理论上来说，一个种群分布的范围越广，其对家养动物和人的影响就会更大；从进化关系上来看，如果某种病毒与已知的人或家养动物病毒进化关系越近，这种病毒感染到人和家养动物的可能性就越大。
王林发在发现蝙蝠是SARS冠状病毒天然宿主的过程中起了关键作用，他认为，备战意识和国际大合作对于新发传染病的防治意义重大。“此次在控制乳猪急性腹泻症过程中所使用的方法，以及合作的思路都可以应用到未来其它传染病的防治中。”
在此次控制乳猪急性腹泻症过程中，由于快速组建起了一个多学科国际合作的团队，才使得疾病被控制在了局部范围并没有大规模的扩散，也没有发生可造成人类患病的病毒变异。即使未来在人类社会中发生大规模的传染病暴发，王林发认为，也完全可以用同样的方法进行早期的诊断和早期的发现。
英媒称，科学家找到了一个受病毒感染的蝙蝠种群，并把它与15年前神秘的严重急性呼吸综合征（SARS）疫情暴发联系起来。当年SARS在全球传播造成数百人死亡，但其源头始终未被查明
