深圳特区报、“读特”新闻客户端记者
想请教钟部长的是，总理在今年政府工作报告中首次提到了粤港澳大湾区、广东自贸区和前海深港现代服务业合作区，恰好在这一湾区内。请问，为了更好地规划、发展粤港澳大湾区，商务部有何具体举措支持推进广东自贸区以及前海合作区进行体制机制创新？谢谢。
钟山
谢谢你提的很好的问题。建设自贸试验区是我国新形势下深化改革、扩大开放的一个重大战略举措。三年多来，自贸试验区建设进展是很顺利的，成果也是很丰硕的。我请王受文副部长回答这个问题，因为他是主管这项工作的。
你的提问既提到了自贸试验区的事，又提到了商务部采取什么措施来支持大湾区的建设。去年中葡论坛第五届部长会议在澳门成功举行，在这个论坛上，中国和相关的葡语国家签署了一系列协议，既推动了中国与葡语国家之间的经贸合作，同时也注重充分发挥澳门的作用，这会对澳门发展起非常大的作用，体现了中央政府对澳门发展的关心。为了支持大湾区的建设，内地与香港、澳门分别签署了服务贸易协议，协议签署一段时间以来，执行得非常好，对扩大内地与港澳之间的服务贸易起到了很重要的作用。目前，内地和港澳之间正在协商签署投资协议以及经济技术合作协议。商务部还进一步加大支持广东自贸试验区的建设，一是您刚刚提到的前海，一个是在广州南沙，还有一个在珠海横琴。这三个自贸试验区的片区各有特点，但是它们有一个共同点，就是有专门针对与港澳之间的合作，特别是广东与港澳的合作，这个合作应该说也取得了很好的效果。
举个例子来说，粤港澳之间的服务业，特别是金融服务业的联系越来越密切。很多香港的金融服务提供者到前海来投资，在法律服务、旅游服务等服务业开放方面，取得了很好的成效。自贸试验区还特别强调为香港和澳门的青年创业创造条件，专门设置了港澳青年创业园。港澳青年一进入这个创业园，就有很便利的措施。他们有好的研究成果，有好的创意，或者有一些专利，都可以带到园里来，园里提供非常好的投资环境，也可以找到内地大的投资机构，包括VC/PE，一起来合作，对他们的创业也提供了一些便利。我相信，商务部采取的这些措施，会增加湾区发展的吸引力，会为大湾区未来的前景增加新的筹码。谢谢。
纽约时报记者
在特朗普总统任职期间，就中国贸易问题貌似有两个政策上的选项，我想请问部长，您认为这两个选项哪一个对中国来说害处会相对少一些。第一个选项就是在双边之间达成一系列双边措施、安排、限制或者施加关税，特别是针对一定的中国行业，比如像钢铁这样的产业部门。第二种政策选项是改变目前美国实行的税法和税制，向所有进入美国的产品，不管它们来自哪一个国家都征收20%的边境税，这实际上就有一点像中国对进口的产品征收17%增值税的做法。所以，现在一种是对以行业为导向，根据不同的行业来做安排，还有一种是不管产品是从哪里来的，在边境统一征收边境税，这两种做法对中国来说各有利弊。比如如果征收边境税的话，可能会减少中美之间直接对冲的状态，但是同时也会提升中国出口的成本，请问部长您认为这两种政策导向，两害相权哪个更轻？
钟山
你已经提到了双边在下一步经贸合作当中可能会出现的这些问题。现在大家都是在看、在等，我相信两国领导人、两国政府部门，对中美双方的贸易关系，会有一个正确的判断，这个判断是什么呢？是双边的经贸关系是否符合两国的根本利益。这方面，我想一定会通过努力，使两国的经贸关系能够朝着正确的方向发展，任何保护主义都是不符合我们两国利益的。谢谢。
