记者:2015年,卢森堡以非区域内国家身份,成为亚投行的初创成员国之一。您如何看待亚投行的成立?亚投行的成立将为卢森堡带来哪些益处?
石泰嵋:我们热烈欢迎成立亚投行的倡议,并迅速决定加入其中。2016年1月,卢森堡财政大臣皮埃尔·格拉梅尼亚来华参加亚投行开业仪式,并发表讲话。习近平主席、中国外交部长和中国财政部长也出席了此次开业仪式。作为区域外代表,我们财长提及亚投行的几大原则,并欢迎中国的这一倡议。以中国的能量和财政为支撑,我们相信亚投行的建立将具有积极意义。它将促进亚洲地区的发展。正如亚投行创始国提出的,亚投行的原则是“廉洁、机构精简、绿色”。亚投行将减少官僚主义行为。它将是绿色的。另外,我们一直提出让私营部门参与亚投行的融资,我认为中国财政部长也同意这一原则。这一点很重要。亚投行并不是一家公有制银行。亚投行开展项目过程中,应广泛集纳私人领域资本。仅仅有其他国家资本或中国资本,或结合两者都是不够的,必须广泛动员国际私人领域资本。而且,为了确保向同一个方向努力,亚投行应与现存的其他国际金融机构密切合作,如世界银行、亚洲开发银行。就双边名义而言,卢森堡并没有享受到利益。因为我们不是亚洲国家,不能从区域发展中直接受益。但我们也是亚洲开发银行的成员,为亚洲地区的发展做出了贡献。中期来讲,我们也将受益,因为经济增长了,人们会购买欧洲和卢森堡的商品,并投资欧洲。所以,从长期来讲,这是积极的。我们并不寻求直接在亚投行中担任职务或者参与子项目。我们在亚洲开发银行也同样如此。整体来讲,亚投行的成立将促进发展。
记者:欧洲面临着诸多危机,如难民危机和英国退欧危机。欧洲正在解体吗?您认为欧洲的未来如何发展?
石泰嵋:卢森堡外交部长是欧洲最有资历的外交部长。他工作已经15年了。他最近发出警告,这可以从各大媒体了解到。他指出现在欧洲的确存在问题,一些政府通过声称(欧洲的危机)并不是他们造成的,欧盟才是问题的始作俑者,从而试图赢得人民的支持。只要他们当选,就可以限制欧盟的作用。我们完全不认同这一观点。欧洲是一个大家庭,因此必须在欧洲这一“大家庭”框架下解决问题,而不是背离这个家庭。家庭这一观念,也是中国人常谈到的。某些国家政府偏偏想做“独行侠”。我们觉得这样的竞选或者公投并不是一个好的选择,这会给欧洲带来问题。这暗藏着巨大的危险。我们认为不应该在边境上设立障碍和铁丝网。在欧洲,边境基本是开放的。紧急情况下,我们也会关闭一些边境区域或者建立缓冲带,以阻挡过多的难民。甚至,在这个过程中,还会面临设置更多新的边境阻碍的风险。开放的边境曾是欧洲最大的优点之一。做这些(关闭边境)仅仅是为了阻止难民的到来,而阻止他们本身就是非法的,因为我们所有的国家都签订了保护难民的联合国协定,有保护他们的义务,因此应该让难民过境。不过我们需要检查他们是否是真的难民,从而接受他们、拒绝他们或者遣返他们回原国家,而不是建造铁丝网。我们政府对此清楚地认识到,这非常危险。但我不认为欧洲正在分崩离析。欧洲曾经历过一场重大的危机——欧元危机。2008年美国爆发经济危机,极度失衡的金融给欧元区唯一的合法货币带来了灾难。我们刚渡过这场危机,现在又面临着另一场危机,这次不仅是货币层面,还触及到我们的价值观:开放边境,保护人权,甚至让非欧洲人享有同欧洲人一样的人权。因此,这场危机可能比以往更重要,但是从我们的角度,我们努力在“家庭”内部寻找解决办法。众所周知,过去的一年里,有太多的人口流动,我们希望在一段时间的混乱甚至是恐慌之后,局势能稳定下来,希望我们能成功找到解决问题的方法:在叙利亚、伊拉克,有资金支持难民营;在希腊能够在当地处理难民和寻求庇护者问题,然后在欧洲能够大家分担问题,更好地分配难民。这是个多面性的问题,不容易解决。不能说欧洲正在解体,而是说欧洲尚未找到可行的解决方法,因为问题真的非常复杂。