同样是因车祸致死或致残，为什么有人（或其亲属）能获赔上千万，而有人（或其）只能拿到几十万？国与国之间存在区别，或许易于理解，为甚同样是生活在一个国家的公民，也会出现如此大的差距呢？针对“同命不同价”的现象，全国人大代表、贵州省安顺市市委书记周建琨在今年“两会”上提出建议，统一“人身伤害赔偿标准”，通过法律明文规定的形式，不分身份、地位、工种和年龄，明确生命“同命同价”。
中国：户籍、地区与行业差异造成的赔偿标准不一
在司法案件、国家赔偿和行政裁定方面，我国在人身损害赔偿标准问题上存在适用对象有分别、地区之间不统一、行业之间差别大等现象。一是户籍不同，计算赔偿的基数和标准也不同，具体表现在司法案件中对城镇居民和农村居民的死亡赔偿金上存在差别；二是地区差异，东部沿海经济发达地区和西部经济相对落后地区存在差异，所赔偿的金额有差异；三是行业差别，从事第一产业、第二产业、第三产业之中所产生的赔偿有差别，国有企业和私营企业之中所产生的赔偿也有差别。
这也就是说，坐在同一辆车遭遇车祸身亡的两同性、同龄的人，即便最后认定这两个人不负任何责任，其家属最后获得的赔偿也可能会因为二者在户籍、生活地区、从属行业不同而出现巨大差别。例如2006年，重庆市发生一起车祸，3名搭乘同一辆三轮车的花季少女不幸丧生，两个城市女孩各得到了20多万元赔偿，而另一位农村户口的女孩所获赔偿只有9万元，不及前者的一半。
目前，我国人身伤害的具体赔偿金额是依照最高人民法院2003年发布《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定来确定的。该规定指出，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算；死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。
针对这种“同命不同价”的现象，全国人大代表、贵州省安顺市市委书记周建琨在今年“两会”上提出建议，统一“人身伤害赔偿标准”，通过法律明文规定的形式，不分身份、地位、工种和年龄，明确生命“同命同价”。
英国：一般损害赔偿和特殊损害赔偿
据英国当地媒体报道，英国一名女子在参与四轮摩托车活动时由于设备故障摩托车侧翻，导致该女子全身瘫痪。根据受伤的严重程度和需要24小时专人特别护理的情况，他们像提供四轮摩托车的农场主提出4000万英镑的人身赔偿要求，所获得的赔偿将以信托形式被保管全部用于支付医疗及护理相关费用。
据受害者称，提供四轮摩托车的农场主向她提供了刹车和转向系统有问题的摩托车、没有为她提供安全头盔和在驾驶前未对她进行详细指导是导致她受伤的主要原因。
