王毅:
我非常尊重你提出这个问题的权利，但是我确实不希望你现在就为这个所谓的法庭判决做出一个预断，难道你现在就知道结果了吗？我要再次告诉大家的是，中国政府早在2006年，就依据《联合国海洋法公约》第298条所赋予的权利做出了排除强制性仲裁的政府声明，实际上做出类似声明的在全球还有30多个国家。从法律上讲，这些排除性的声明一并构成了公约不可分割的组成部分，理应得到各方尊重。因此，中国政府不接受南海仲裁案，完全是在依法行使。而菲律宾的做法恰恰是一不合法、二不守信、三不讲理，不仅违背了中菲在双边协议当中所作的承诺，违背了《南海各方行为宣言》第四款的规定，也违背了提出仲裁应该由当事方协商的国际实践。菲律宾的一意孤行，显然有幕后指使和政治操作。对于这样一场走了调、变了味的所谓仲裁，中国恕不奉陪。
王毅:
我想在这里再说两句。中国最早发现、命名、开发、管辖南海诸岛，我们的先人在这里世代耕耘、辛勤劳作，我们比任何人都熟悉和热爱这个地方，比任何人都希望南海和平稳定、航行自由。在南海这个舞台上，曾经有过殖民侵略，有过非法侵占，现在又有人兴风作浪，还有人炫耀武力。但是就像潮水来了又退去一样，这些图谋最终都不会有结果。历史终将证明，谁只是匆匆过客，谁才是真正的主人。谢谢。
环球时报记者:
我想问中朝关系的问题。近来朝鲜和中国的关系越来越不好，请问中国认为朝鲜是战略屏障还是战略包袱？是否还把朝鲜作为盟国？您刚才也提到中方不会无视半岛地区的稳定被破坏，是不是意味着一旦发生战争，中国会再来一次“抗美援朝”？谢谢。
王毅:
《环球》一向问题犀利。中国和朝鲜半岛山水相连、休戚与共。中朝关系是有着深厚友好传统的国与国之间的正常关系。中国既重情义，也讲原则。我们珍视同朝鲜的传统友好，朝鲜要谋发展、求安全，我们愿意提供支持和帮助。但同时，我们坚持半岛无核化的立场毫不含糊，对朝方推进核、导计划，我们不会迁就。应该清楚地看到，无核才能和平，对话才是出路，合作才能共赢。谢谢。
新加坡联合早报记者:
谢谢主持人。王外长您好，中国领导人过去两年到过中东、非洲、拉美等多个地区访问，并提供大笔援助，中国也带头创建了亚投行，对外输出大型基础设施。有评论认为，中国的目的是要从根本上修改国际秩序，建立起自己的影响力，与美国抗衡，中国对此有何回应？谢谢。
王毅:
《联合早报》提问题也很尖锐啊，不输《环球时报》。中国对外交往更加活跃，国际影响不断增强，尤其是去年，中国在国际体系中的制度性权力得到显著提升。比如我们在国际货币基金组织中的份额和投票权上升到第三位，人民币加入特别提款权货币篮子，我们还成为了欧洲复兴开发银行的成员，中国对联合国的贡献综合评估已达到第二位。我之所以讲这些事情，就是要回答你的问题。这些事实恰恰表明，中国并没有另起炉灶，没有另搞一套，而是努力在现有国际秩序和体系中发挥更多作用。当然，随着中国国力增强，我们需要合理的发展空间，也需要获得相应的国际话语权，我认为这也是一件很正常的事情。
至于中国倡导的亚投行和中国参与的金砖银行，我们也讲得很清楚了，都是对现有国际金融体系的补充和完善。中国有信心走出一条与传统大国不同的强国之路。不同在什么地方？集中体现在中国恪守联合国宪章的宗旨和原则，不搞恃强凌弱;中国追求同世界各国的合作共赢，不搞零和博弈。谢谢。
