全国政协原副主席苏荣被指全家从老到小、从男到女都有参与腐败。

2014年，高压反腐毫无疑问是公众最为关注的焦点之一。周永康、徐才厚、令计划等“大老虎”纷纷落马，更有不计其数的“苍蝇”被拍掉。腐败背后是怎样的犯罪心理，高压反腐是短暂的政治生态还是将持续下去，新的一年“打虎拍蝇”如何向制度反腐深入，都成为两会上代表委员们热议的话题。本期国是论坛邀请几位代表就相应问题进行探讨。

程恩富：全国人大代表、中国社会科学院学部委员、马克思主义研究学部主任

令狐安：全国人大代表、全国人大常委会委员、2014年任中央巡视组组长

林志梅：全国人大代表、南京市检察院职务犯罪预防局局长

关于警示教育

震慑之后有领导主动自首

京华时报：强力反腐的背景下，您参与的工作有没有什么变化？

林志梅：之前在相关部门召开预防职务犯罪的会议，就是做行业分析，指出行业容易产生腐败的环节，如何从体制、制度上改进。现在是“一案一剖析”，就拿本单位为例子，告诉他们的领导、员工，他们的前任到底是怎么倒下去的？拿了多少钱？当时是什么犯罪心理？

京华时报：受教育的领导有怎样的反应？

林志梅：去年10月，我们在南京的一个单位做案例剖析后，那个单位的领导主动到检察机关自首了。这说明高压反腐震慑性的教育起作用了。

京华时报：能介绍一下部分官员的腐败心理吗？

林志梅：有一个官员说，自己帮别人办事后对方给他一张银行卡，发现里面只有5万元，他觉得对方很小气，按说应该给20万。他认为帮人拿到工程，对方理所当然要送钱给他，这是很正常的人情往来。还有的官员直接狮子大开口，问企业要钱，老兄我买房了，支援我100万。这跟我们社会发展速度太快有关系，从他手中过的项目动辄上亿，企业从中受益千万，他认为自己从中拿几十万不多。另外跟整个社会环境、个人对法律的敬畏、家庭影响都有关系。

京华时报：案例分析、警示教育，对于预防职务犯罪的工作是不是偏软，怎样才能硬起来呢？

林志梅：那就是从制度上改变，之前我提过议案，就是加强预防职务犯罪立法，做到有法可依。比如企业在签订工程施工合同时，同时签订廉政合同，施工方不能行贿，如有违反，视情节取消在该地区的廉政准入，不能在本区参加招投标。这就是把预防职务犯罪工作纳入经济发展的共同部署中。目前，已经有反腐双责制，即党委主体责任、纪委监督责任，未来应该从法律层面，引起党委的重视。

关于家庭影响

领导妻子虚荣易诱发犯罪

京华时报：习近平提到要注重家庭家风家教，您觉得家庭对职务犯罪有怎样的影响？

林志梅：比如领导的妻子虚荣、攀比，天天唠叨说同样是领导别人有车有房为什么我们没有，作为领导肯定脸上过不去，觉得连这些都满足不了妻子，这样就很容易诱发犯罪。反之，如果有人送礼到家里，妻子拒收而且告诉对方，有事儿去单位，甚至如果再来就去单位举报，显然这个领导所处环境就安全。在家庭中，无论是长辈对孩子、夫妻之间还是兄弟姐妹之间，如果有良好的家庭氛围，将会减少犯罪发生，如果没有人警醒，而且相互之间默契地从事非法行为，那就是“一打一窝”。在案件中，很多涉及夫妻共同犯罪、家庭犯罪就是这个原因。另外，法律中经常提到的“利用他们进行职务犯罪”，其实主要是靠家人，所以家庭家教家风对职务犯罪影响重大。