对于年轻人来说，逃离北上广or留在北上广，这是个问题。留下，需要面对的是更激烈的竞争、不甚舒适的生活环境；逃离，或许也会失去更多的机会和更大的舞台。年轻人到底应该怎么选择，新京报记者邀请三位代表和委员，谈谈他们的建议和看法。

    年轻人应扎堆北上广，还是去三四线城市发展？

    留守北上广舞台会更大 VS 北上广生活舒适度不够

    曹可凡：我的曾祖父一代就是从无锡跑到上海，从一个卖桐油的小作坊，到跟着荣毅仁做面粉生意，慢慢把荣氏企业做大后独立出来，和荣氏兄弟共同创办福新面粉厂。这个品牌现在还在。

    年轻人总希望在一个更高的平台上找到一个能发挥能力的机会。年轻人到北上广，我觉得是值得鼓励的。

    朱雪芹：我觉得应该鼓励。1995年，我18岁一个人跑到上海，当时我最大的梦想是有一天我的早餐能吃上面包，喝上牛奶。当时从没敢想留在上海。现在我在上海结婚生子。我觉得上海是一个大舞台，年轻人应该来到这个大舞台。

    王名：我支持年轻人离开北上广这样的超大城市。我认为，我们选择一个城市，选择的不仅仅是一种工作和挣钱方式，很重要的是选择生活方式，是对生命的使用方式。我现在在北京就觉得很累，大量的时间消耗在坐地铁上和路上，留下属于自己的悠闲时间非常有限，所以就近原则非常重要。另外就是要考虑舒适度。

    一些年轻人逃离北上广，主要原因是什么？    

    生活成本高 现实落差大 VS 就业压力大 生活环境差

    曹可凡：一是，文化差异。一些人融入大城市的生活圈有困难。二是生活成本提高。三是，梦想和现实的偏离。在北上广，竞争更激烈。一些人宁为鸡头，不为凤尾，到了三四线城市，会有更大的比较优势。

    朱雪芹：一是孩子的教育问题。户口限制，孩子大了，读书是个麻烦。二是现在很多是独生子女。父母年纪大了，在老家没人照顾。

    王名：一是就业竞争，今年将有720多万高校毕业生，还有相当一部分非应届生，实际数量接近1000万，主要集中在北上广，就业压力大。第二是生活环境差，包括工作条件、生活条件，很多人每天有大量时间花在路上，真正属于自己的独立时间非常少，不少年轻人觉得在北京的生活质量并不高。第三是实际收入问题，北京的收入相对其他城市高，但生活成本也高，尤其是房价，对年轻人压力太大。

    坚守北上广的部分人是“虚荣心”作祟？    

    逃离大城市回去没面子 VS 留在北上广没啥优越感

    曹可凡：我觉得有。我有次在纽约，地铁站有两个摆摊的中年妇女，上海人。我跟他们聊了半小时，他们说在那儿生活挺苦。我说为什么不回去呢？她们说，大家都知道你在美国，回去大家说你混不下去回来，没面子。

    推论到上海，可能村里人觉得老王家孩子在上海，混不下去回来了。爹妈没面子，他也没面子。

    朱雪芹：我不觉得。在北上广也没什么优越感。当年父母就强烈反对我嫁在上海。但是不管在哪里工作、生活，快乐就好。

    王名：这个观点可能更多来自父母和亲朋好友，但现在应该好多了。以前能到北京读书，家里觉得很荣耀，希望毕业后最好能留京，现在我的学生们留在北京的愿望已经相当弱了。我认为年轻人可以考虑离父母生活近一点。

    坚守北上广有何价值？    

    机会将更多 平台会更大 VS 更公平公正 办事较方便

    曹可凡：北上广经济发达，就业机会更多，这对年轻人最有价值。其次是更公平。最后是文化相对也是最发达的。