新京报记者 邢世伟

    【记者观察】

    “两高”作报告 俩“学者”登台

    昨天15时，十二届全国人大二次会议举行第三次全体会议，听取“两高”工作报告。

    这是周强第一次代表最高法作工作报告。最高人民检察院检察长曹建明，已是“熟门熟路”，这是他第六次代表最高检向全国人大报告工作。

    在去年的全国人大会议上，他们两人都是高票当选。

    主席台上两人挨着坐

    主席台上，周强和曹建明的座位紧挨着。数米之外的演讲台上，放着两份报告。

    14时59分，在中央政治局委员之后，两人走上主席台。二人互相礼让之后，一起落座。

    不熟悉的人，很难一眼将二人分开。他们身材相仿，昨天下午又都选择了深色的西装、红色的领带，都佩戴着眼镜，发型也相似。更重要的是，两人都有学者气质。

    周强，毕业于西南政法大学民法专业，法学硕士。入职最高法之前，他曾在湖南任职省长、省委书记。在他主政下，提出了“法治湖南”的目标，湖南也在全国较早推出了行政程序的地方法规，用法规来约束政府行为。

    曹建明，毕业于华东政法学院，也是法学硕士。2008年，他从最高法副院长转任最高检检察长。

    去年人代会上，二人分别当选“两高”负责人，执掌最高司法机关，代表们曾给予热烈掌声。外界普遍看好这两位“法学专家”，让司法更为公正。

    “共同维护司法公正”

    虽然是“新手”，但在报告工作时，周强却有很多话说。

    薄熙来案的透明审判，被视为去年法院系统的一笔重彩。济南中院的微博直播，不但打消了外界猜测，还开创了一种新的司法公开形式。

    公开，也是去年法院的一个亮点。周强介绍，法院去年建成中国裁判文书网，近165万份裁判文书在网上公开。法院此举，被解读为“用公开倒逼司法公正”。

    在报告中，两个人“不约而同”用了同样一句表述：“共同维护司法公正”。

    周强说，积极接受检察机关诉讼监督，依法审理检察机关对生效裁判提出的抗诉案件，共同维护司法公正。    

    曹建明说，自觉接受公安机关、人民法院在诉讼中的制约，保障律师依法执业，共同维护司法公正和法律权威。

    在中国，如果法院判决不公，检察院可以抗诉，是司法权之间的制衡。公众看来，这是一种强硬的“对抗”方式。

    事实上，这种对抗方式，并不鲜见。曹建明的工作报告显示，去年检察院提出了6354次刑事抗诉。

    两院之间的“对抗”，并没有让两位“掌门人”失和。相反，法院是“支持和配合”、“认真对待”。检察院表态是“敢于监督、依法监督”。

    周强的报告很短，语速又快，45分钟不到就报告完了。

    曹建明的报告比最高法的报告少一页，用时更短。

    曹建明回到座位上，周强伸过手来，两只手握在了一起，用力抖了抖。