党的十八大以来，习近平总书记丰富互信、互利、平等、协作的安全观，提出共同、综合、合作、可持续的新安全观，主张营造公平正义、共建共享的安全格局，实现了国际安全理念的重大创新。共同安全，是在原则上尊重和保障每个国家的安全，坚持普遍安全、平等安全、包容安全，反对以牺牲别国安全谋求自身所谓绝对安全，反对任何国家谋求垄断安全事务、侵害其他国家正当权益，反对以强凌弱、干涉别国内政、把自己的意志强加于人。综合安全，是在范围上统筹维护传统领域和非传统领域安全，强调多管齐下、综合施策，协调推进全球安全治理，既着力解决当前突出的安全问题，又统筹谋划如何应对各类潜在的安全威胁。合作安全，是在手段上以对话合作解决国际争端、化解安全分歧、维护国际安全，走对话而不对抗、结伴而不结盟的国与国交往新路，摒弃冷战思维和强权政治，反对使用武力或以武力相威胁。可持续安全，是从长远出发推动经济社会发展，缩小贫富差距，以可持续发展夯实安全根基、促进持久和平。这是对西方以冷战思维为代表的传统安全理念的根本超越，足以成为引领国际和平与安全事业向前发展的重要指导思想。
实践新安全观是推动建设相互尊重、公平正义、合作共赢的新型国际关系的内在要求，也是实现持久和平、普遍安全进而构建人类命运共同体的重要途径。通过倡导和实践新安全观，中国期望在世界多元文化、多元需求和多元生活方式中凝聚共识、促成合力，推动国际社会告别数百年来弱肉强食的丛林法则，实现千百年来人类社会苦苦追求的持久和平与普遍安全。
三、中国方案：展现大国担当，维护和平大局
主权平等是当前国际体系的基本准则。围绕和平与安全问题形成的解决方案，理应尊重相关国家的主权利益和正当诉求，考虑客观事实和来龙去脉，不能仅从一方利益需要或价值标准出发，主观划分阵营、制造矛盾。后者容易激化大国矛盾，加剧冲突风险，使地区热点问题更加复杂难解，削弱各方共同应对非传统安全的集体意志。美欧和部分地区大国、地区组织提出的和平方案之所以屡屡碰壁，就是因为存在这样的缺陷。其行为根源在于方案策划者要么深藏霸权主义、强权政治的图谋，要么暗藏传播所谓“普世价值”、扩张西方文明的祸心，要么受制于内部利益失衡、治理失序或极端的意识形态。要维护和平大局，需要在新安全观指导下，提出更加公正、合理、包容、有效的解决方案。
