其次，共和党一贯坚持强军政策。无论是特朗普政府，还是共和党占主导的国会，对军事的重视程度都强于奥巴马执政时期。因此，美国在亚太地区的军事行动必然呈现增加的趋势。
最后，支持台湾也与美国地区战略调整有关。特朗普上台后，美国战略从过去的“亚太再平衡”拓展为所谓“印太战略”。美国国务院亚太事务副助理国务卿黄之瀚在3月访台时将台湾称为“印太区域典范”，并在4月强调“印太地区”是“自由”和“开放”的。这表明美国重视台湾在印太地区中的作用，强化与台湾军事层面的合作符合美国这一战略考虑。
台当局亟须悬崖勒马
有境外媒体注意到，除了鼓吹美军赴台参加演习，参议院版《2019财年国防授权法》草案还强调了美国应该大力支持台湾通过海外军售、直接商业销售与工业合作获得防御性武器。有外媒报道称，自特朗普上台以来，美国已批准价值14亿美元的对台军售案。由此可见，在利益面前，特朗普可做到无所不用其极。
“《2019财年国防授权法》草案的涉台部分体现的是美国国会的意志。但最终能否完全按照法案进行更多的活动取决于特朗普政府。”孙成昊指出，“需要特别注意的是，在国会‘亲台’势力强力支持下，特朗普政府可能会采取‘切香肠’的方式一点一点挑战一个中国原则的底线。特朗普本人是一个交易性非常强的人，特朗普政府未必真的会参加‘汉光演习’，但可能会将其作为一张牌，不断迫使中国在其他问题上进行让步。”
香港《南华早报》网站日前注意到，有消息人士说，备受瞩目的美国国防部长马蒂斯的北京之行仍将进行，但五角大楼增加对台湾军事支持的决定很可能加剧中美之间的战略对抗。美国在台湾政策上一直发出混乱信号。
而英国《经济学人》周刊网站4月的观察则表示，台湾问题很可能会上升为中美之间的“爆发点”。
境外媒体的观察只是一面镜子，然而台当局的反应却更让外界忧心。对于美国送出的“礼物”，台当局在第一时间表达“感谢”，并称将继续“加强台美安全合作”。也有台湾媒体指出，美国打“台湾牌”其实只是策略性的，一旦越线，最终倒霉的还是普通台湾民众。
对台当局来说，是一条道走到黑继续做美国的“炮灰”，还是以民众福祉为念悬崖勒马，给这份答卷的时间已经不多了。
