从纸媒到数媒不过是信息传播的媒介和形式发生了变化而已，但不变的是人类对文化、知识和技术的不懈追求，以及创新。沉舟侧畔千帆过！纸媒现在是不是沉舟还不好说，但历史河流中，千帆超越的事实却是注定的，纸媒即便现不沉，已经是大大落后于数媒，现在剩下的就是探讨纸媒与数媒还能并存多久。若干年后人们当然还需要为数不多的纸媒，目的在于满足部分人的阅读、保存的需要，甚至作为文化多样性的一种门面。
不过，现在认定数媒将要像纸张发明之后全面代替竹简一样让纸媒完全消失还为时过早，而且，在探讨纸媒是否会沉没时还有一种观点，认为纸媒在传播知识和文化上比数媒更有优势，原因是人们千百年来人们的阅读定势、习惯、理解和思维已经与纸张上印刷的内容完全适应，甚至如同鱼水的关系。而且，这有研究结果为凭。
在一项项研究中，研究人员让大学生阅读内容完全相同的纸质书（印刷内容）和电子书（数字内容），以分析大学生对两者所载内容的理解能力。试验要求大学生完成三项任务，一是描述文章的主要内容，二是列出文章的关键点，三是提供其他任何让他们能够回忆起来的相关内容。
有几点结果令人印象深刻：绝大多数学生都喜欢阅读数字格式；阅读数字（网上）内容的速度明显快于阅读印刷内容；学生认为自己对数字内容的理解优于对印刷内容的理解。但是，也有矛盾的地方。表现为：参与试验者对于印刷内容的整体理解优于数字阅读；介质不会对总体上的问题产生影响（如理解文章的主要内容）；但是涉及具体问题时受试者阅读印刷内容的理解程度明显更胜一筹。
这项研究显然得出了阅读纸媒纸媒对内容的理解要优于数媒，意味着还是纸媒更好。然而，该项研究中受试者的主观感受却是阅读数媒时的理解力优于阅读纸媒。而且，即便如该项研究所称，在具体内容上，纸媒阅读的理解力优于数媒，这也可能是千百年来人们习惯于纸媒阅读的结果。如果假以时日，当数媒阅读积淀成为一种定势（数字土著早就如此了），理解力就会大大优于纸媒，就像纸媒逐渐取代竹简一样。
