关闭
当前位置:新闻 > 中华视点 > 正文

指责安理会对朝鲜“软”是一孔之见

2017-09-13 17:44:03  环球网    参与评论()人

联合国安理会北京时间12日早上一致通过新的对朝制裁决议,中俄都投了赞成票。新决议对朝鲜进口石油和成品油都做了最高限额,同时禁止朝鲜纺织品出口和劳务出口,已经在各国务工的朝鲜人员合同期满后不得续约。这一切将对朝鲜支持核导开发的经济活动造成新的打击,同时尽可能避免了对朝鲜普通民生的伤害。

决议允许成员国对可能运送违禁品的朝鲜船只进行检查,进一步增加了制裁的威慑力。

西方舆论对安理会通过新决议议论纷纷,其中一种代表性观点认为中俄对美国原来提出的决议草案做了“软化”。朝鲜则在决议通过之前发出威胁,声称要让美国遭受“最大苦痛”。

我们认为,安理会决议是对各成员国态度的一次统一协调,它代表了国际社会在这个时间点上对朝制裁的集体立场和意志。美国、韩国都对决议通过表示了欢迎,中俄是推动执行决议的最大落实者,这样的一致来得殊为不易,各国主流舆论都应对此支持并鼓励。

美国提出的决议草案要求对朝鲜实行石油禁运,这可以被视为一种要价。在联合国决议已经通过的情况下,再以石油禁运衡量安理会制裁的优劣,就是错误的,是对国际社会共同决定和意志的挑衅,是对朝核问题上国际团结的破坏。

国际团结在当前局势下至关重要,它向平壤发出靠在拥核道路上的变本加厉无法突破其安全困境的清晰信号。国际社会决不可能接受它是核国家,继续核导活动只会进一步恶化朝鲜的生存环境,核弹不是朝鲜实现国运转折的决定性利器,也不是它解决国家面临各种困难的万能钥匙。

美韩一些人试图休克朝鲜经济、窒息平壤政权的想法是危险的,平壤试图用核弹吓住它的对手同样行不通。解决朝核问题注定是一个艰难过程,任何一方想“一招制胜”都只会加剧冲突,最终危及自己的根本利益。

联合国制裁无疑是有效的,不可想象一个国家会愿意长期与国际社会隔绝,牺牲经济社会发展的重大利益。朝鲜最终赢得与国际社会意志竞赛是不切实际的。但是另一方面,国际社会必须给朝鲜明确的出路,让它看到弃核的好处确实远远大于它拥核,美韩必须加快补上卸除朝鲜安全恐惧的关键功课。

关键词:朝鲜
 
分享到:

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈