当前位置:新闻 > 中华视点 > 正文

受不了动物园里活驴喂虎 就是“圣母婊”?(2)

2017-06-07 13:47:35  新京报    参与评论()人

动物园用活驴投喂老虎图片来自视频截图

你可以吃猪肉狗肉,但不能虐杀猪或狗,这是常识。它链接的动物伦理知识是,动物可以作为人类的工具而存在,但人类并不能对其肆意对待。正因如此,在很多国家,都有动物福利法案之类的法规禁止虐杀动物。

前两年有人讽刺爱狗人士:“道德就是拿火腿肠喂流浪狗喂到心碎流泪,而完全不用去顾虑猪的感受。”但其实,用火腿肠喂狗可以,用活猪给其他动物撕咬却不行。美国道德心理学家乔纳森·海特对此做了阐释,认为道德起于情绪判断,“直觉在先,策略性推理在后”,这跟王阳明的“良知的本质是情绪反应”观点如出一辙。

乔纳森·海特说,从超市买只鸡回来煮了没问题,但跟这只鸡发生关系却不行,原因很简单——后者让人觉得恶心。给老虎喂活驴也不行,因为它让人觉得血腥、残忍。

更何况,在动物园开园时间当众喂,完全没考虑游客的观感。

人有恻隐之心,“于禽兽,见其生,不忍见其死,闻其声,不忍食其肉”。这种恻隐之心,让人本能地排斥某些血腥画面,对血腥场景产生不适。

作为现实“投屏”的影视剧,现在都很讲究分级,以免有些画面少儿或有心脏病史者不宜;现实中上演老虎吃活驴的有碍观瞻景象,又岂能罔顾他人受不受得了,连个预警、提示都没?如果有小孩看到,对他们造成的心理阴影又会有多大?

所以,受不了动物园里活驴被拿来喂虎,真的无关玻璃心,而是恻隐之心;也绝非“圣母情结发作”,而是有底线。那些动辄给人扣“玻璃心”“圣母婊”帽子的人,或许最该做的,就是好好揽镜自照下自己那被“铁石心肠”和道德神经麻木带偏的三观。

(责任编辑:陈倩 CN030)
关闭