当前，特朗普政府的策略是先进行“极限施压”，然后再看施压的效果如何，最后决定是采用军事战争手段抑或外交谈判。现在看，美国的评估是先选择和平的方式，朝鲜如果能够接受美国的信号，那么两家就能谈起来。如果朝鲜真的愿意弃核，特朗普请金正恩吃汉堡的场景不是不可能发生。这将成为特朗普的一大成绩和政治资本。
但我个人认为，朝鲜把核武销毁或交给美国的可能性不太大，而且这个过程也很困难。一方面美国国内一部分人会对朝鲜提出人权、意识形态等方面的要求，那就意味着朝鲜即便交出了核武器，最后也没有好果子吃。朝鲜会担心万一美国人翻脸不认人怎么办？另一方面，朝鲜对美韩日是否放心，也是一个巨大的疑问。因为朝鲜的最终出路是作为一个独立国家或者放弃统一？而韩国是否会放弃统一呢？这些都难预料。所以，特朗普虽然很努力，但是美朝谈判成功很难，美国国会的力量很强大，保守派对朝鲜的体制也不会接受。
因此，总体看在现在及未来一段时间，美国的策略还会处于极限施压阶段，这主要有三个支柱构成，包括军事威慑、政治动员(国内、联合国和盟国三个层面)以及最关键的中国对朝制裁。
美国要的是这个姿态，如果真谈不成，美国再选择战争手段，也有道义优势。美国开出“四不”的承诺，如此低姿态是以退为进。过去，美国政府的排序是“无核化，政权更迭，军事手段”。现在美国主动说不要求政权更迭了，潜台词是“如果再谈不成，责任就不在我了”。
对于美朝之间这次秘密接触，中国应采取的态度就是静观其变。从中国外交部新闻发言人的表态看，中国对待美朝接触是心胸开阔的。当然，我们也须密切关注美朝接触和商谈的内容，鼓励双方和平谈判，同时尽量与美国及朝鲜方面保持沟通，做好两手准备。(作者是中国人民大学国际关系学院副院长)
更多精彩请点击：新闻排行榜
