“枪口比动能大于等于1.8焦耳/平方厘米”的枪支鉴定标准，出自南京市公安局季峻等三位警官的论文《钢珠气枪及其发射弹丸的检验和鉴定》，其中一个试验选用了11只重200斤的健康的长白猪，使用直径0.6cm重0.9g钢珠弹，射距为10-20cm。试验结论是，比动能大于1.5j/cm²的情况下，对人要害部位（眼睛）近距离射击可以造成伤残。在1m内阈值钢珠气枪致伤下限值可定为1.8j/cm²。
这样的标准让赵春华的女儿很难理解：“10到20厘米这个距离比如说筷子、手机、牙签等任何尖锐的东西，都是都可能导致眼睛受伤，另外作为人不会静止不动，别人打我们会躲会跑，我觉得这个制定过程也许是有科学根据的，但是跟我的常识还是有违背。”
在中国政法大学法学教授阮齐林看来，法院对于赵春华案的判决违背了常理、常识。“至少这个处理和普通人的常理常识，正常的这种生活经验出入、冲突太大。”
一审判决公布后产生的舆论反弹，也让天津市河北区人民法院的法官们意想不到，“现在造成法官本身也承担了一定的压力，从这个案子本身来讲，法律的这种审判依据，应该是没有问题，但是，是否从情理上怎么考虑，怎么更好地适应社会效果，从当时判的时候可能想的没那么多。”天津市河北区人民法院的一位副院长说。
新闻周刊本周人物：
赵春华：非法的气枪？
一直被关在看守所的赵春华不知道，她的案子引起了怎样的轩然大波，很多人甚至希望她的案子能够推动枪支标准的修改。相比之下，赵春华更希望自己的案子不要加重女儿的负担，她一度想让刚结婚的女儿放弃上诉。她用面巾纸写了封信托人带给女儿，让女儿不要因为她的案子影响生活。
在写给女儿的信中，赵春华写道：“三年半，有两年就回家了，能减一年，两年一晃就过去。”
赵春华的女儿在看到这封信后说：“信上写她认命了，但是我不能认命。我得为她争取，只要有一线希望我就会为她争取。”
在公益律师的帮助下，赵春华最终还是向天津市一中院递交了上诉状：“玩具枪不是枪支，以真枪对上诉人定罪量刑违反常识常情常理，上诉人毫无犯罪故意，摆摊谋生行为也无任何社会危害性。”律师在二审时将进行无罪辩护。
此外，赵春华还通过律师再次提交了取保候审申请，春节就在眼前，她迫切地期待回家团圆。
