原标题：从狗的角度：你们这些自私而愚蠢的人类|冰川观察
作者：连清川来源：公号“冰川思想库”
我是个养狗的人。在我养狗之前，我是很喜欢吃狗肉的，尤其喜欢花江狗肉，你们都懂得。
可是养狗之后，我就不敢吃狗肉了。据说狗会闻出来，从此再不理你了。我当然知道这是一种很愚蠢的想法。可是我家狗跟我的关系很好，万一呢？
因为上班，所以在工作日期间，我往往要到半夜才有时间出去遛狗。我无法猜测在我离开的这么多小时里面，它到底都在干什么。其实它所需要的运动量很大，每天半个小时到一个小时的慢步，根本无法满足它的正常需求。每次回家，看见它几乎祈求的眼神期待着走出去，我的内心就受到了谴责。我意识到：其实养宠物，本身就是一件很残忍的事情，因为我们抹杀了它们的天性。
我们都是自私的人类。
说这些养狗的事情，是想讲一个基本的道理：同理心。对别人，有同理心；对动物，也要有同理心。
是谁造就了高速拦狗的悲剧？
11月19日在河北廊坊有一场高速拦狗造就的悲剧。一群志愿者在廊坊的高速上截停了一辆运狗卡车，并产生肢体冲突。在交警处理期间，运狗车拒绝交警开下高速的引导，加速逃走期间，撞上了拦截者的汽车，造成了三人受伤。
与往常的舆论不同的是，在这场事故之中，人们纷纷指责拦截者罔顾高速安全，对自身和他人的安全造成了伤害和潜在的危害。他们援引道路交通法，指出这些行为对公共交通和安全所可能形成的危害性。
嗯，当然，我同意。这些志愿者的行为真的是太鲁莽了。既造成了堵车，又造成了差点车毁人亡的悲剧。
我想理一条逻辑链：逆推。高速拦截——运送狗只——收集狗只——养狗。现在的证据足够充分指明，这些狗都是不同品种，不同来源的狗。也就是说，这些狗都是从狗贩子手上收集来的。如何收集？有收购，有盗取，也许，还有肉狗。我们别装外宾了，说这些狗不能证明是怎么来的，这不是公开的秘密吗？
好了，现在火头烧到了这些狗都是大型犬，那些养狗的主人其一疏于管理，自己造成了遗失；其二这些大型犬会对公共安全造成危害。
在中国，不戴狗绳遛狗是普遍恶习
第一个说法不值一哂。这就好比穿着暴露的女子活该被强奸的逻辑是一样的。盗窃，走失，都不能成为狗贩子获得这些狗的正当理由。其二，这些大型犬对公共安全造成危害，这是少数恐犬人士的被攻击妄想症吧？
我当然不认为所有的狗都适合家养。比如藏獒这种攻击性犬只，是不适合家养的。在一个正常的社会中，公权力必须对养宠有着明确的规定并且有有效的执法。在西方社会中，养宠不带狗绳，是要处罚的；犬只攻击人类，是要就地击杀的；犬只造成扰民的，要送专业机构；攻击性犬只不能蓄养。
当这些公权力全部缺位的时候，你寄希望于所有养宠的人自然而然生长出养宠的规则？你每年交那么多税都干嘛去了？养宠的人，在没有规则的情况下，只能按照自然规则。我不认为这是对的，但是这也不构成他们的过错。我相信所有受过教育的人都会记得这句话：法无明令不为过。
即便如此，那些担心被放养的大型犬攻击的人，是可以报警的。但惟一不能做的事情，就是偷狗。
