不敢想象，如果没有两位女孩拍摄的视频作证，涉案民警会被停职吗？公安局长还会道歉吗？如果说，当两位女孩没有留下任何证据，只凭借两人的事后回忆，她们又拿什么来证实自己看到和听到的一切呢？
特别是在公权力说谎成本成性、说谎成本很低、说谎不打草稿的情况下，当执法的不当和不法行为被公众或当事人看到，但执法者却又极力否认时，公众或当事人又不能拍摄时，又拿什么来证明自己的清白呢？
此名民警在车上的行为让人大跌眼镜大失所望，满口胡言乱语，连一个公民的形象都不如，这句话是宝安公安分局局长说的，如果当事人是我，是我的家人，我能平静吗？讲一千个一万个道理，对人造成了伤害，除了不文明，还有羞辱人格。
公安局长的话言犹在耳，一个让人大跌眼镜大失所望的警察执法，损害的当是整个警察的队伍形象。此事件也因为有视频作证，之前常为警察洗地的声音未曾出现，要不，一切的流言蜚语或许就会将两位女孩淹没，毕竟，两位女孩“得罪”的是警察，而不是其他人。
而当日下午，其中一名姑娘接到一自称是涉事派出所“负责人”的电话，对方表示，“那些警察是因为前一天加了24小时班累着了，然后态度不好，要我们理解。”你看，这不知是涉案警察真累了还是怪这两位女孩运气不好，反正，警察爆粗口都可以拿出前一天加班24小时作为理由，似乎就在说，如果不加班，涉案警察或许就是另一方景象，但是，这样的说辞站的住脚吗？
回头来看，我们却依然后怕，如果两位女孩没有视频作证，恐怕两位女孩的遭遇就只能自认倒霉，而涉案民警压根不会被调查，警察群体更不会相信，自己的队伍里会有这样的执法者。
或许，两位女孩压根不会举报，也不会控告，因为，他们除了回忆，口说无凭。在没有视频佐证的警察滥权中，公民靠什么监督公权，哪怕警察持有执法记录仪，但执法记录仪会记录这位警察的爆粗口和滥权吗？这些，都值得我们深思，更值得我们讨论——当警察滥用权力时，我们靠什么保护自己？
