近日，人口学者何亚福在《新京报》发表专栏文章，探讨“法定婚龄能否降到18岁”。一石激起千层浪，该提议在网络上引起巨大的反响。《中国新闻周刊》发起的一项网络调查显示，赞成法定婚龄降到18岁的为43%，不赞成的为54%，剩下1%“说不好”。
学者在媒体上建言献策，正是为了接受公众的讨论，因此有不同意见很正常。社会政策的变更本就不应该是“一言以兴”或“一言以废”的。但翻检网络上对“18岁法定婚龄”的批评，有些说法真是令人哭笑不得。
有人说，早婚压力大，18岁结婚只能做啃老族。说的好像现在年轻人结婚买房都不指望父母出首付似的。事实上，法定婚龄跟经济条件没有任何关系。
还有人说，18岁还不成熟，负不起家庭责任，离婚率又要大增。可是正如何亚福文章中说的，根据我国现行法律，18周岁已经是具有完全民事行为能力的成年人。而结婚是一种民事行为，18岁不允许结婚，意味着这个成年人不具有完全民事行为能力。因此，“18岁成年却不许结婚”在逻辑上是个死结。
如果法定婚龄降到18岁，那只意味着你在18岁有了结婚的权利。至于18岁够不够成熟、18岁买不买得起房，都跟这没关系。你达不到自己心中的结婚条件，外界不会强迫你结婚。拥有权利不代表一定要行使权利。
许多人把权利当成负担，这才是令人不解的地方。放开二孩之后，他们说“国家要把我们当生育机器”。学者提议法定婚龄降到18岁，他们又说专家逼他们早恋、啃老。这种意识错位不亚于一个人被解开镣铐之后，哭天抢地说“谁也别想强迫我跑步锻炼身体！”
说“18岁还不成熟”的人，忘记了“成年”这个词的含义，成年就意味着可以并且应该为自己的选择负责了。过了18岁的人即使觉得自己不成熟，也没理由认为其他的同龄人不成熟。有些人到三四十岁也是个没有责任感的“类人孩”，总不能整个社会的未婚男女都等着他们。
还有些人反对法定婚龄降到18岁的理由是，自己28岁还没有找到对象，看别人18岁就结婚心里不爽。我认为这个理由比前边那些都有说服力，为此我收回对18岁法定婚龄的支持，建议法定婚龄提高到50岁，一劳永逸地解决剩男剩女被催婚的社会问题。因为到了这个岁数上，他们的父母一般就没有力气催婚了。可是，法定婚龄好像不是这么用的。
