赖账3000万 仪科惠光案拉响中关村信用警报(4)
2001-09-04 11:07:37 　 申音 黄新 钟丽军

　　

　　 “更可气的是有的骗子还在中关村转悠。工商局不管虚假注册，有的前几天骗了你100万元跑了，过几天又注册一家公司，或者借几个民工的身份证注个册。”

　　 “现行的公司法太模糊了，比如有限责任就很笼统，到底该怎么承担责任。虚假出资的认定也有问题，不是查你的账，而是你工商登记表里有没有会计师事务所入账凭证。”

　　 也有的经销商认为，信用体系的建立和维护不能光指望政府。因为政府行为包括法律、法规都是滞后的，总是跟在问题的后面。政府的效率低，他们即使做也是很怠慢地做。必须要有中介组织和大的企业带头去做。

　　 事实上，早在去年，新华信风险管理有限公司就组织了一次IT行业信用管理研讨会。不少村内企业参加。当时新华信倡导作一个信息库，把IT业所有的客户名录放进去共享。但与会企业显然不愿把企业机密与人分享。

　　 “林晓志破坏的不是一个企业，而是一种秩序。”一位外资分销企业的经理语气沉重。

　　 4.谁来担保中关村

　　 中关村科技园区管委会副主任任冉齐接受了本报记者的专访。

　　 记者（简称记）：仪科惠光事件发生后，管委会做了哪些工作？目前案件进展情况如何？

　　 任冉齐（简称任）：案件正在全力侦破中，为此我们联合有关部门做了一些必要安排。我们会在适当的时候公布侦破的结果。

　　 记：您认为中关村的管理部门和企业可以从这件事中吸取些什么教训？

　　 任：这件事应该被当做一个典型，教育中关村企业注重信用和信用管理的建设。另一方面，也说明了建立征信体系太必要了。以前企业对这个不热心，认为会增加自身成本，但如果大家都遵守的话，就会降低社会的成本。应当说，这是国家走向市场经济的一个必须经历的台阶。整顿经济秩序，改变政府管理手段的重要一块就是信用体系的建设。

　　 记：政府能为中关村信用体系的建设做些什么？

　　 任：我们打算在中关村里营造一个区域信用体系。主要想法是由政府来整合下面各行政部门和机构（如海关、税务、工商、银行等）的企业数据信息，组织一批在征信评估方面权威的、经过市场证明的中介机构。

　　 记：这些数据信息包括哪些？

　　 任：分为3类。第一类是证明企业合法性的；第二类是“黑名单”，即企业的各种不良记录；第三类是企业日常经营活动的信息，属于企业机密，目前还没有法律依据允许公开。我们准备采取授权方式，如果企业觉得有必要提供给它的交易对象，我们就通过第三方提供佐证。


　　 记：为什么政府不做这个工作，要由中介机构来做？

　　 任：这是符合市场经济规律并被信用国家验证过的。一个信用体系的建设，必须依靠市场中介机构的成熟，也要靠政府的扶植，要把原来政府做的又做不好的工作，让市场中介机构、行业协会来完成。

　　 记：从信用体系建设来说，中关村有哪些特殊理由需要先行试点？

　　 任：中关村是个高科技园区，很多企业还是处在创业阶段。他们最需要风险投资、创业投资，但这些都是以企业信用为基础的。可要鉴别一个企业的资信，前期成本太高，风险太大。所以应当营造一个守信得奖、失信受罚的环境。不管多难，我们现在也要起步了。

　　 ■小资料·西方信用制度

　　 在欧美等发达国家，建立信用制度已有150多年的历史。社会信用制度一般包括企业信用制度和个人信用制度。由于无限责任形式的企业可以由个人独资或合伙建立，有限责任形式的企业的法定代表人也是自然人，所以，社会信用制度和信用体系在以企业为主体的基础上也包含了个人信用。

　　 在欧美国家中，目前个人信用消费已占全社会消费总量的10％以上，企业间的信用支付方式已占到社会经营活动的80％以上，纯粹的现金交易方式已越来越少。即使在个人支付活动中，信用付款方式也已逐渐占据了主导地位。

　　 在美国，每个人都有专门的信用号码和由专业公司作出的信用报告，以供任何公司、银行和业务对象有偿查询。若个人信用差就有可能被打入黑名册，直接影响到经济生活。

　　
　　《中国青年报》