那些道德高尚的人，永远都应该是我们的楷模，也只有以他们为榜样，社会才能不断进步……

    5月25日《新快报》报道，都江堰市光亚学校语文老师范美忠近日在博客上说，地震发生后，他是第一个冲出教室的人，事后有学生问他，怎么不把大家带出来才走，他回答说，“自己不是先人后己、勇于牺牲自我的人”，并称“在生死瞬间，哪怕是我母亲我也不会管，这或许是我的自我开脱，但我没有丝毫的道德负疚感。”事后他回应网友质疑时称，如果别人冒险救助他人，是“自愿选择，无所谓高尚”。

    范美忠

    对于范美忠的做法，有人搬出《未成年人保护法》，指责他没有尽到教师的职责，但也有人认为不必苛责，因为遇险自救是人的本能。笔者并不主张对范美忠大加挞伐，但我认为，范美忠说的“如果别人冒险救助他人，是‘自愿选择，无所谓高尚’”，却是一种错误的“高尚观”。我们不能要求每一个人都能成为道德楷模，然而，你自己不够高尚不要紧，你却不能对别人的高尚，公然表示出蔑视。

    康德说：“世界上唯有两样东西能让我们的内心受到深深的震撼，一是我们头顶上灿烂的星空，一是我们内心崇高的道德法则。”我们未必能让自己做的事，都符合道德法则的要求，但我们每一个人都应该对道德法则有敬畏之心，尊重践行崇高道德的人。范美忠在地震发生的时候，做不到“先人后己”或许可以理解，但他却不应该说什么“冒险救人的人‘无所谓高尚’”，如此贬低那些高尚的人，难道就能拔高自己吗？一个冷血者，讲出的话再理性，再能自圆其说，人们也只能鄙视他。

    我们崇仰那些舍己为人的英雄，但我们不能以圣贤的标准来要求每一个普通人，包括当教师的范美忠。但是，那些道德高尚的人，永远都应该是我们的楷模，也只有以他们为榜样，社会才能不断进步，人类才能越来越文明，而所有对善行的非议，只能让人看见渺小。

    毕业于北京大学的范美忠，曾在媒体上发表文章，称自己立下志向，“追寻有意义的教育”。笔者相信他是真诚的人，在地震之后的一些说法，未必是为了炒作。但是，我们却不能因为他说的是真话，就原谅他，乃至对他的勇气表示赞赏。毕竟在这个世界上，有些东西不可以践踏，比如爱心，比如牺牲，比如高尚的道德。因此，一个以教书育人为己任的人，对高尚的道德境界公然表示蔑视，会不会误人子弟呢？