商人举报单位领导被假“中纪委”拘禁审讯(图)--中华网--新闻中心

　　
　　“这个‘中纪委’不是你以为的中共中央纪律检查委员会，而是中化江苏进出口公司纪委的简称”

　　□采写/摄影：本报特派记者王吉陆(除署名外)

　　　　谁是“中纪委”？
　　
　　对于绝大多数普通中国人而言，这都是一个不成问题的问题。

　　然而对于49岁的上海商人季嘉凡来说，这一无庸置疑的问题，却代表了他一段充满恐惧、伤痛和荒谬的经历。
　　>>>进入社会图片走廊察看更多精彩图片<<<
　　>>>进入社会栏目察看全部社会新闻<<<
　　

季嘉凡后来在当时被关的房间门前留影。（本人提供）梅园饭店外景（右）。

　　2002年11月8日，一批人冲入季的办公室，以“中纪委双规”的名义把他从上海抓到南京，在南京梅园饭店将其拘禁审讯75天后释放。这期间他的家属没有收到任何形式的通知，也不知道他身处何处。

　　其后，季嘉凡到北京中纪委有关部门查询，发现中纪委对他的这次“双规”根本不知情。

　　季嘉凡称，他的被拘是因为举报了前单位--中化江苏进出口公司(以下简称“中化江苏”)领导受贿而遭受的迫害。

　　两年多来，他向南京和上海的多个纪委、检察院、法院、公安局申诉反映，可是依然没有得到一个明确的说法，相关的责任人也未受到任何处理。而有关方面的一个解释是：“这个中纪委不是你以为的中共中央纪律检查委员会，而是中化江苏进出口公司纪委的简称。”

　　　“中纪委对你进行双规”

　　几个人轮番从走廊的另一端冲过来撞击樱桃木做的大门，巨大的撞门声震动了整幢大楼。四五十分钟后，门撞开了，一个四十多岁的男子带着两个人冲进来

　　“嘭、嘭、嘭！”

　　直至今日，季嘉凡的耳边还常常回响起那个晚上剧烈的撞门声。

　　那是2002年11月7日晚上，上海哈德国际贸易有限公司总经理季嘉凡正在自己的办公室里准备材料，这是一家港资公司，位于浦东茂兴路88号仁恒广场5楼。23时左右，一阵急促的敲门声从公司大门处响起，副总经理梁凤鸣从“猫眼”中看到门外站着一群人，其中几个穿着公安制服，可是询问中，他们不肯表明身份。

　　季嘉凡立即给刚聘请的南京律师荆全生打了电话。荆全生后来在接受记者采访时回忆说，“我当时告诉他，如果是不明身份的人，应该报警，最好立即请一个律师到场，弄明白他们的身份。”

　　随后，梁凤鸣给公司法律顾问、沪南律师事务所律师张盈东打了电话。张盈东在一份书面材料中写道，当时他接到电话后就赶到哈德公司门外，碰见三四个穿公安制服的人，张出示律师证，询问对方什么事。其中一人对他说：你叫里面的人开门，然后再告诉什么事。

　　张盈东和季嘉凡沟通，季嘉凡怀疑是为了500万元的债务找他，拒绝开门。张盈东写道：“在这样的情况下，我对民警说，即使不涉及经济纠纷，你们也应该持有效的法律手续叫他开门，否则不能破门而入。”说完，他离开了。

　　季嘉凡回忆：“张盈东是11月8日凌晨2时左右离开的，接着门内门外僵持了一个小时。直到3时左右，他们开始撞门，后来我才知道，是南京的人赶来了。”

　　几个人轮番从走廊的另一端冲过来撞击樱桃木做的大门，巨大的撞门声震动了整幢大楼，在夜深无人的大楼里更是显得异常震撼。“当时我们的脑子都木了，连报警都想不起来，就那样呆呆地等着。”

　　四五十分钟后，门撞开了，季嘉凡回忆当时情景，一个四十多岁的男子，带着两个人冲进来，喝问：“你叫季嘉凡吗？”他还没开口，那两个人就把他摁住，男子说：“中纪委对你进行双规。”季说：“我不是党员。”男子接口：“那是双指。”

　　后来季嘉凡才知道，这个男子叫陈义涛，是这次行动的负责人。

　　梁凤鸣后来在证明材料中写道，在当时的一片混乱中，她打了110，负责该地段的塘桥派出所回了一个电话给她：“叫你们开门为什么不开？这个事情我们知道。”材料中还写到，11月6日陈义涛两次到公司找季嘉凡，季都不在，其中一次有塘桥派出所的民警陪同，还带着她去塘桥派出所了解情况。

　　而当时塘桥派出所的副所长，现已调任杨思派出所所长的费翔2005年2月23日对记者说：“当时我们接到报案，就出警了，到现场发现是南京的人在办案，手续都有，别的你不要问我，我没在现场。”

　　被带到楼下，季嘉凡看到很多警车，他记得陈义涛问他：“你知道今天多少人抓你吗？”他说：“我不知道啊。”陈义涛说：“原来上海警方不配合，后来我们中纪委发了明码电报要他们配合，现在是刑侦总队队长带了20多人来的。你小子很有面子，不得了啊。”季嘉凡说：“你们犯不着啊，你要是说中纪委的，你们给我发个函，我就过来了。”