猎塔湖“水怪”调查：录像显示有4种水怪(组图)(5)
2003-04-15 11:38:54 　

　　

　　记者：你拍摄“水怪”的器材是自己的还是县里提供的？

　　洪显烈：都是我自己个人购买的，我一个月的收入是1400元，每年省吃俭用也就能攒下五六千元。每攒一笔钱我就买一件，现在我有总共价值七八万元的摄影摄像器材，为寻找拍摄“水怪”已经倾其所有了。

　　记者：当你意识到“水怪”能给当地产生经济效益后，都采取了哪些行动？

　　洪显烈：原来我和耳他(洪的彝族朋友)一直都称它为不明水生物，但这样做吸引不了多少的游客，所以从去年起我们就干脆把它称作“水怪”，果然引起了社会的注意。

　　记者：你是否想过，如果事实证明你的努力都是徒劳的怎么办？

　　洪显烈：想过，不过到现在为止我依然认为发现“水怪”是上天对我宠爱有加。如果真有那么一天证明我的努力都是错的，那我也算是奋斗了努力了，我愿意成为科学上的反面教材，我想这也是值得的。

　　记者：如果证明真的存在“水怪”，而你又要用它来发展当地的旅游经济，它们之间会不会产生矛盾？

　　洪显烈：到时候我们每次组织上山旅游的人数不会超过20人，而且在山上只能在一定的距离以外对“水怪”进行观察，尽量避免人类与它的近距离接触。

　　“水怪”官司

　　“他们是要把我踢开，然后自己独享利益”

　　4月2日，洪显烈和两个朋友在甘孜州地区工商局合股登记注册50万元人民币，成立了猎塔湖瓦灰山旅游开发有限责任公司。其经营业务范围主要是猎塔湖瓦灰山两地的旅游服务等业务。当然洪显烈所入的股份不是货币而是他对猎塔湖“水怪”发现所拥有的一切知识产权。目前这家公司已经开始修整进山的公路，以准备迎接“五·一”第一批游客的到来。

　　用洪显烈自己的说法是，成立自己的旅游公司开发当地的“水怪”经济与去年跟县旅游局打的一场官司有关。据了解，去年3月县旅游局成立后不久，洪显烈与县旅游局之间的矛盾便开始与日俱增。当时洪显烈利用业余时间自费探索绘制的九龙县旅游路线图被县旅游局用在2002年成都对外发行的一套招商引资资料(《康巴第一海》画册)上。更让洪显烈接受不了的是，在这份资料上县旅游局并未把他寻找到“水怪”的猎塔湖列入旅游开发的规划当中。“他们是要把我一脚远远地踢开，然后自己独享猎塔湖旅游开发所带来的利益。”洪显烈这样认为。

　　而县旅游局杨康寿局长在接受记者的采访时表示，县里的旅游资源是属于国家的。没有将其列入规划是因为猎塔湖的海拔太高只适合科学考察不适宜搞常规旅游。


　　最终此案由甘孜藏族自治州中级人民法院调解解决。记者在此案的民事调解书上看到，县旅游局最后赔偿洪显烈26710元。

　　何时解谜

　　“‘水怪’之谜越晚解开越好，我们需要几年的时间把经济带上去”

　　“水怪”之谜何时解开现在仍是个问号。中科院成都分院生物所的吴贯夫日前向记者表示，“只要当地科技局牵头向上面打个报告，6月我就可以前往考察。”但九龙县科技局局长认为现在科研经费本来就不多，这种事的科技意义并不是很大，科技局现在还很难来牵头组织专家小组到九龙来考察“水怪”。

　　“如果可行的话，我们愿意出资在今年6月就把专家们请来考察。”洪显烈对自己公司的前景十分乐观，并且邀请专家的筹备工作已经在公司里实际进行。“你们是否真的希望谜底早日解开？”记者问洪显烈的一位合伙人。

　　“对于我们来说当然‘水怪’之谜越晚解开越好，毕竟我们需要这样几年的时间把当地的经济带上去。”洪显烈的这位合伙人十分坦率地回答。

　　另据了解，九龙县旅游局目前也正准备采纳有关专家的意见邀请专家小组到实地考察“水怪”。“届时我们会再请洪显烈作为向导向各位专家介绍情况。”对猎塔湖旅游资源的争夺，两家正在暗自进行。

　　但该县的一些有识之士认为，单靠水怪这样的噱头带动九龙旅游业的发展并不现实。他们认为“伍须海”作为当地的一个重要旅游景点的现状就是最好的例证。1985年起“伍须海”作为省里、县里的主推旅游项目对外的宣传一直不断进行，但到今天伍须海的旅游生意依然冷清。其主要原因就是九龙的基础设施建设和旅游从业人员素质远远跟不上要求。如果这两项条件得不到满足的话，即便是再好的景点也不会有游客前往旅游。李晨