广州一公司诉美国辉瑞公司不正当竞争及侵犯商业秘密被驳回
2008-11-20 14:32:51 新华网 查看评论
    

    新华网广州11月20日电(记者孔博 赖雨晨)针对美国辉瑞公司对其进行的委托调查并提出商标异议,广州威尔曼公司以辉瑞公司的行为构成不正当竞争及侵犯商业秘密向法院起诉。广州市中级人民法院19日判决驳回了该起诉。

今日国内聚焦 ·

胡锦涛抵秘访问并将出席APEC会议 

·

中国将逐步适当提高征地补偿标准 

·

明年起提高企业退休人员基本养老金水平

·

百项行政事业性收费取消 

·

13部委联合出手重振中国奶业 

·

放宽限价房准入条件重点解决公务员 

  网言网语 ·

今日声音:开征燃油税也应倾听百姓意见

· 周正龙案落幕,"虎照事件"落幕? · 从美国同行那里寻找食品监管差距 · 杭州事故问责要警惕挡箭牌

    美国辉瑞有限公司生产的“枸橼酸西地那非”是其在全球范围内生产和销售的治疗勃起功能障碍疾病的药品,于2000年6月在中国推出。广州威尔曼药业有限公司生产的“甲磺酸酚妥拉明”与其属同类药品,并于1998年6月2日申请注册“伟哥”商标,2002年6月21日进行商标公告,但由于辉瑞公司向商标评审委员会提出异议,至今未获准注册。

    2003年11月,辉瑞公司委托上海万亚信息咨询有限公司对威尔曼公司进行调查,要求获取该公司的工商登记注册资料,了解其生产、销售“伟哥”这一药品的具体情况,试探这种药品在公司中受重视的程度,调查该药品自问世以来的具体产量及销售形式,掌握该公司日常经营的其他情况,同时收集与之相关的其他信息及相应的证据材料。

    上海万亚咨询公司接受委托后,对威尔曼公司查询获得威尔曼公司及其关联公司的工商信息,并向辉瑞公司出具了一份调查报告。

    其后,辉瑞公司对威尔曼公司申请注册的“伟哥”商标向国家工商行政管理总局商标局提出商标异议案,威尔曼公司在辉瑞公司所附的异议证据材料当中发现了这份调查报告。威尔曼公司指控该调查报告当中的部分内容侵犯了其商业秘密,并认为辉瑞公司的调查方式、手段行为及其性质违法,妨碍了威尔曼公司正常的经营秩序和经营活动,构成不正当竞争。

    法院审理后认为,辉瑞公司委托进行的调查没有恶意目的,调查内容并无违法,威尔曼公司也没有证据证明上海万亚公司在调查取证的过程中采取了盗窃、商业贿赂等不正当手段,也没有证据证明该调查活动妨碍了其正常经营,其提供的证据也不足以证明被告的行为侵犯了其商业秘密。因此,法院判决威尔曼公司的主张不能成立。

(来源:新华网)
请选择您看到这篇新闻时的心情 查看结果 心情调查排行








90后美女班花救人溺亡

男子被情人丈夫暴打跳桥

长春男男卖淫会所关停

女大学生读淫秽小说被捕
老照片一周精选回顾

蒋经国的江西改革

真实的朝鲜军民

周总理少见跳舞照

解读蒋介石老照片

日本史上最美女星

苏联时代的普京

长途客车上的闷骚男女

揭秘日本人的自杀圣地

女人醉酒后的恐怖下场

甲型流感肆虐乌克兰

爆笑网络传说哥完整版

80后年轻妈妈的生活

盘点史上最狠T台意外

阿富汗斗狗血腥惨烈
<script type="text/javascript"> ac_as_id = 2384;ac_click_track_url = "";ac_format = 0;ac_mode = 1;ac_width = 280;ac_height = 210;</script><script type="text/javascript" src="http://static.acs86.com/g.js"></script>