印度宣布出口铁矿石征7美元关税 引起中印冷战(2)
2007-04-09 07:50:56 北京商报 京报网   查看评论
    
    缘尽
    
    都是“历史原因”惹的祸

    
    无论如何,印度钢企的目标已经走出了第一步,现在只等印度国会的表决,一旦印度国会对这一关税议案表决通过,那么这项关税将不在是临时性的,而将是一项长期存在的税金,这对中印的铁矿石贸易无疑将产生长期的影响。
    
    其实,单就关税而言,其征收范围是普遍性的,并不只针对中国,也涉及到日本和韩国。但这项关税的突然收取,并没有引起日本和韩国的强烈反响,这与中国企业的反应形成了鲜明的对比。
    
    韩国和日本的平静,源于这两个国家的进口商与印度方面所签定的长期合同。这两个国家在每年初,都会与印度的出口商签定长期合同。在一年当中,无论铁矿石国际市场价格有多大的变动,双方的交易数量不变,价格也不变。
    
    反观中国,由于历史的原因,双方并没有签定长期协议,7美元就使中国方面显得异常被动。至于这当中的“历史原因”,也非常值得我们反思。
    
    中国与印度的铁矿石贸易开始的很早,由于中国与印度接壤,这样印度的铁矿石就有了运输上的交通优势,从印度过来的铁矿石只需要7天就能到中国。
    
    由于这个最直接的优势,使得中印之间的贸易量逐渐增大,但同时,当年小贸易额所遗留下来的“劣根性”,也一直影响着双方。
    
    从一开始,双方就没有签定长期合同,交易比较“自由散漫”,一旦铁矿石国际价格出现波动,双方都有“逃单”的“前科”。国际价格上涨,印方就会坐地加价,而一旦国际价格下跌,中方也会不履行合同,海上的货船掉头就回到国内,直到印度方面把价格降下来。
    
    这样的贸易历史,使得中印双方对彼此的贸易信用都不高,也直接导致了这次的关税事件。目前只有宝钢与印度最大的矿山签定了一份长期协议,但也只能约定贸易数量,而不能约定贸易价格。
    
     缘灭
    
    斗争还在继续

    
    随着印度在4月1日进入了新财年,印度国会对铁矿石关税的表决也越来越引起两国各界的关注。本来应该在3月份就进行的表决,一直拖进4月份还没有任何实质性的进展,可见印度国会也面临着来自各界的压力。
    
    五矿集团驻印度首席代表刘振刚向记者介绍,“印度国会已经成立了特别委员会,来听取各方意见,平衡钢铁企业与矿山企业两方面的利益,做出最终的关税议案。”
    
    对于铁矿石关税是否有可能取消一事,刘振刚则表示,“按照印度方面的一贯做法,印度方面应该不会取消关税。”但关税的收取方式和具体金额可能会改变,“目前印度国会内部有一个新的方案正在商讨中,该方案把具体的税收金额降低一半,这个新的方案有可能最终提交印度国会讨论。”
    
    与税金减半方案一同被提及的,是按品位收税,品位在60%以下的中低品位铁矿石,将不加征关税,由于中国目前从印度进口的铁矿石全部为低品位矿,那么假如这项议案最终被通过,对中国也等同于取消了关税。
    
    无论如何,印度是要在加税这件事上一直走下去了,中国和印度的角力也许才刚刚开始。
    
首页 上页 | 1 | 2 | 下页 尾页  共 2
请选择您看到这篇新闻时的心情 查看结果 心情调查排行






更多"中印" 的相关消息
中印